подлежит иск удовлетворению? как решить?

Комитет по управлению
имуществом г. Томска обратился в
арбитражный суд с иском к
открытому акционерному обществу
«Томский хладокомбинат» о
взыскании неустойки за просрочку
оплаты по договору эксплуатации
рекламного пространства от 28
июля 2003 г. Согласно указанному
договору ответчик обязан в
десятидневный срок со дня
заключения договора перечислить
на расчетный счет истца денежные
средства в сумме 55883 рублей 50
копеек. За просрочку оплаты была
предусмотрена пеня в размере 0.5 %
от просроченной суммы за каждый
день просрочки. Оплата в размере
55883 рублей 50 коп. произведена 7
августа 2003 г. платежным
поручением № 202.

скворец, в законе не сказано о сумме неустойки) там сказано что суд вправе уменьшить)