МС
Марина Старчик

подлежит ли иск удовлетворению?

Комитет по управлению
имуществом г. Томска обратился в
арбитражный суд с иском к
открытому акционерному обществу
«Томский хладокомбинат» о
взыскании неустойки за просрочку
оплаты по договору эксплуатации
рекламного пространства от 28
июля 2003 г. Согласно указанному
договору ответчик обязан в
десятидневный срок со дня
заключения договора перечислить
на расчетный счет истца денежные
средства в сумме 55883 рублей 50
копеек. За просрочку оплаты была
предусмотрена пеня в размере 0.5 %
от просроченной суммы за каждый
день просрочки. Оплата в размере
55883 рублей 50 коп. произведена 7
августа 2003 г. платежным
поручением № 202.

ТТ
Тилли Ток

Пеня начисляетс в размере 1/300 ставки рефинансирования что значительно ниже указанной в договоре и раз договор заключен с нарушением закона, то в этой части он ничтожен.

Похожие вопросы
как возмещаются представительские расходы ответчику при частичном удовлетворении иска
почему иск не подлежит удовлетворению? только оттого что срок в 10 дней не истекли?
подлежит иск удовлетворению? как решить?
подлежит ли иск удовлетворения
Возмещение судебных издержек при частичном удовлетворении иска
иск подлежит удовлетвореню?
Есть ли основания для удовлетворения иска?
Подлежит ли иск КБ удовлетворению? Кто может выступать залогодателем по договору залога?
Подлежит ли просьба Севастьянова удовлетворению?
Подлежит ли удовлетворению иск Сорокиной?