Подскажите чья здесь вина в данной ситуации ДТП? Водитель автомобиля X двигался по встречной полосе, которая выделена для маршрутных автотранспортных средств, водитель автомобиля Y поворачивал налево, включив левые указатели поворота, но не уследил движущегося сзади автомобиля X и начал производить маневрирование, что в случае произошло ДТП. 
Вы рисунок то свой правильно хоть нарисуйте.
Данный вариант нанесения буквы А на полосу движения соответствует ПОПУТНОЙ, а не встречной полосе для движения МТС.
Если полоса именно встречного движения, как у вас на синеньком знаке нарисовано, то у водителя, движущегося по ней состав ст 12.15 ч 4 с лишением прав на 4-6 мес. У водителя, поворачивающего налево нет состава АПН.
для справки, можно просто нарисовать А, а потом перевернуть рисунок и рисовать дальше)))
виноват Х.
1 - при двух более полосах движения в попутном направлении обгон (с выездом на полосу встречного движения) запрещён.
2 - Х пересёк сплошную разделяющую попутное и встречное направление, что тоже запрещено.
3 - ул. с односторонним движением + сплошная у въезда во двор становиться прерывистой что не запрещает поворот налево. У выполнял поворот правильно.
4 - все участники движения должны знать и соблюдать ПДД. любой участник движения имеет право рассчитывать на то что другие соблюдают ПДД. зная ПДД (см. выше) У не имеет смысла убеждаться в том что его не обгоняют через сплошную по встречке.)
обоюдка будет имхо
Х - виновен, если только не мент))) . Казнить!
Х, конечно.
Y виноват.. . другого тока накажут за движение по полосе...
Вместо "Х" так-то и маршрутка могла бы быть. Кто виноват был бы тогда? А с "Х" по другому пункту будет взыскание, к дтп не имеющего отношения. А вот у него претензии к тебе будут не безосновательные. Для гайцев вы будете обоюдчики. А вот для суда там уже есть где порулиться....
Есть знаки разрешающие поворот во двор? Если есть то виноват Х.
один по встречке едет которая выделена для маршрутных автотранспортных средств а другой не убедился в безопасности маневра
В данной ситуации решение будет только одно.
1)Виноват Y тк не уступил дорогу ТС движущимуся по соседней полосе.
2)Х накажут ха движение по маршрутной полосе штрафом
В данном случае обыватель путает причину и следствие . Причиной ДТП явились действия именно У, и даже бы если Х был пьян и ехал по полосе М со скоростью 200 км в час виноват все равно У.
Сюдя по комментариям народ не знает как гибдд трактует дела когда человек едет по обочине (по которой нельзя ездить) и кто то решает съехать на обочину - они сталкиваются виноват всегда тот кто решил съехать а не тот кто двигался там где не положено.
Поворачивать налево необходимо с крайней левой полосы и не важно что она для автобусов. Х штраф за езду по выделенной полосе для общественного транспорта, а Y за поворот не со своего ряда, либо не пропустил машину, но виноват Y/ А если полоса выделенная встречного направления, то Y прав, а X лишается прав, за езду по встречке.
⇢