Часто ли Вы в своих рассуждениях используете законы классической логики?

Question

Часто ли Вы в ваших рассуждениях используете законы классической логики? 
Например, A->B равносильно (не B) -> (не A). 
 
Два опроса на засыпку. 
 
1) Верно ли следующее рассуждение? 
"Если бы алюминий был металлом, то он проводил бы электрический ток. Алюминий проводит электрический ток. Значит алюминий - металл. " 
 
2) Верно ли следующее высказывание? 
"Если 2*2=5, то Париж - столица России. "

Ответы: 
1) Рассуждение не верно. 
2) Высказывание истинно.

Ни один человек не ответил правильно на оба вопроса. 
ps. 
Логику в массы!

Лерочка · Accepted Answer

А где сдесь логика?

Юдина Юлия · Answer

Кабы ещё знать эти законы.. . 
Рассуждения неверны оба.

Алексей Добровольский · Answer

считаю, что ни рассуждение, ни высказывание не верны. 
1) алюминий конечно металл, но не в силы предлрженного умозаключения. Ибо проводником эл. тока может быть раствор электролита или неметалл, например, углерод. 
2) если некое высказывание неверно, то из этого не следует, что любое другое также неверно.

Alexey Senichev · Answer

Я блондинка.) ) Мне логика не нужна))) ) У меня одна извилина и та копчик)

Мария · Answer

логику теперь в школе не изучают, а уж когда рассуждают, тем более не думаю

Андрей Голованов · Answer

На работе, чтобы найти неисправность в электрической цепи необходимо провести цепь простых, но верных рассуждений, без этого- никак! 
У вас первое утверждение истинно, а второе-ложно, поскольку исходит из ложной предпосылки.

Никита Климов · Answer

Солёная вода проводит ток. Значит вода с солью - металл?!!! Нет, таких законов я не использую.