На зоне это паспорт.

Уродовать свою кожу есть мода?

А почему и нет? Если в голове пуст,то на коже густо.

Назовите.

Для кого то мода. Кому то чтото скрыть..кому то просто нравится..а кому то выделится

Вы назвали форму,а я о содержании.

Интригантка.....

Спасибо

Некрасивое лицо, некрасивое тело, изысканная причёска, мейк и одежда от кутюр - при толике воображения вы сможете это представить. Это некрасивая ухоженность.

Это бесвкусица если не удалось изменить облик одеждами и прическами столь высокого класса.

Нет, это просто отсутствие красоты

Качественное и умелое отношение к своему внешнему виду всегда имеет положительный результат.

К сожалению нет. Вес согнать можно, но черты лица, форма кистей и груди, пропорции тела без оперативного вмешательства макияжем и одеждой не исправить.

Это совсем другая тема.В мире криминальном наколки есть знаки различия и не дай Бог сделать наколку самому без согласия сходняка!

Конечно..по наколкам узнают какой "масти" пассажир и его биографию.

Вы еще про зону вспомните

это точно..но там другие картинки

Кожа не портиться, а меняет цвет, для вас это неприемлемо, но люди разные, не обязательно плохие, просто бывают другие, не такие как вы, со своим мнением и взглядами, это данность, с которой нужно смириться)))

Кожа портиться!!!Чужие взгляды допустимы если они в пределах морально этических и практических рамок.Подскажите,под какую житейскую норму,подпадает татуировка?

Татуировки не противоречат никаким морально этическим нормам))) думать обратное - большая глупость. Но если хотите, татуировка, это древнее искусство или способ различать сословия людей, как и пирсинг. Сережки у женщин, это тоже оттуда, но просто более нам привычное явление. Какие нормы нарушены по вашему?))))

Сережки у женщин...Как точно и удачно подмечено! Для чего эти сережки?Для привлечения к себе внимания,а теперь внимательно читаем,что я писал в своем вопросе."Не обладая особо привлекательными качествами ,но очень желая быть в центре внимания(синдром непризнанного лидера)такие люди используют дополнительные атрибуты в виде татуировки для привлечения к себе внимания"....Вам следовало бы вникать в суть написаного

Ну а как это противоречит моральным и этическим принципам!?)

...татуировки всегда отражали принадлежность к какой ни того группе людей, или прослойке, какой ни то "элите". Не соответствие в статусе татуировки и реальным положением носителя сего атрибута, каралось очень жестко до жестокости.
Начиная с посвящения мальчиков в мужчин, в древних примитивных обществ, заканчивая профессиональным различием в преступном мире.
Современные татуировки, и носители сего атрибута, так же выделяет себя от толпы, стада ...основной смысл один.

Это не одно и тоже?

Ой Коля. а вроде взрослый...Конечно нет!!!

Обьясните пожалуйста разницу.Я был уверен,что это одно и тоже.

Тату, это понты, дань сегодняшней моде, а татуировка, это паспорт на зоне, по татуировке определяли, кто человек, по жизни.

Я это и предполагал :)Вы ошибаетесь.Тату и татуировка это одно и тоже.Что касается зоны,то там это НАКОЛКА.И не дай Бог Вам назвать это иначе.

Если не друдно, наберите Отличие татуажа от наколки . И первые строки, после набора.