Вы "за" или "против" пожизненного лишения прав за вождение в пьяном состоянии?
Я против. Но... Я за то, чтобы в случае повторного нарушения - управление в состоянии опьянения - человек корме сдачи экзамена по пдд для восстановления прав, составлял бы эссе на тему вреда и опасности такого нарушения и заполнял бы опросник на 100-150 вопросов про алкоголизм. Вот если после этого человек и в третий раз совершит такое нарушение, то отсчет срока лишения должен начаться только со дня успешного завершения лечения человека от алкоголизма в специализированном учреждении за свой счет.
Принудительное лечение алкоголизма не в компетенции ПДД. Хочет человек пить? Пусть пьёт. Только за руль не садится. Я считаю, вы усложняете - эссе, опросник, лечение... Чем больше "но", тем больше лазеек соскочить с наказания. В любом случае, благодарю за развёрнутый ответ!
Нет, это не принудительное лечение. Это условие для возможности восстановления специального права. Захочет получить права, захочет и лечиться. Ну, а хочет пить, пусть пьет, его право. Но для восстановления водительских прав после повторного нарушения пусть пройдет лечение от алкоголизма сам.
двумя руками ЗА и можно не садить в тюрьму (там его точно не отучат пить за рулём и ездить по линеечке после выхода на волю). Только лишать пожизненно прав надо с первого случая, потому что это уже диагноз (как кто-то хорошо тут сказал, что давать второй шанс - всё равно что дать пулю убийце второй раз, если не убил с первого раза).
Думаю, что за первое такое вождение нужно наложить большой административный штраф, за второе - на год посадить (не под домашний арест), а за третье - уже навсегда лишить прав. Первые два случая еще могут списать на нечаянные недоразумения, а когда третий раз - это типичная закономерность.
"против". Тут объективно надо разбираться.... кто чел по жизни, чем живет, бухнул водила (20 лет стаж за рулем) с друзьями и аккуратно едет домой или мажоришка (пиздятины не нюхавший) на папиной машине
Справедливо будет лишать за повторное нарушение?
да, но что бы прочувствовал не просто лишение, а наказание, например пусть улицы вручную подметает, выплачивает штраф не единоразово, а долго-долго, например лет 5-10 выплачивать 25% от дохода, мнение личное, я не законодатель
я за уголовное наказание. Даже если не произошло несчастья садясь в таком виде за руль он потенциальный убийца как стреляющий боевыми во все стороны пусть даже ни в кого не попадет.
За, так как садясь за руль в пьяном виде, человек должен осознавать всю ответственность того, что может произойти, так как реакция уже не та.
Перед лишением трое суток на кол или лучше на рычаг переключения скорости. Но обязательно трое суток
Пожизненно лишать и плюс срок давать за организацию умышленного убийства одного или ряда лиц
Я -- ЗА ! И давно ! И машину , на которой был за рулём пьяный или обнаркотившийся , тоже отбирать !
Можно и трезвым натворить чего угодно. Закон должен оставлять человеку возможность осознать преступление и исправиться.
Неа ! Закон должен не исправлять или воспитывать , а категорически предупреждать !! Не влезать -- убьёт !!
А если в семье 2 водителя? Жена лишится машины из-за мужа-дурака. Справедливо?
А вот муж пусть и думает до , а не после ! Понимать надо последствия своих поступков !
Ваша позиция мне понятна. Благодарю за развёрнутый ответ!
Как говорят мои друзья. такого проще удавить, лишение прав никогда никого не останавливало
Я за . И не только лишения прав, а еще конфискации автомобиля и большого штрафа.
Только за!Хотя сам много лет был за рулём,по Москве много километров накрутил.
Двумя руками за, но к сожалению и такая мера наказания ни к чему не приведёт.
Против. Я за расстрел пьяного за рулём. И труп с обочины три дня не убирать
Круто однако.
Нет..Но,я за ужесточение наказания за последствие ДТП в пьяном виде
мы за то, чтобы закон работал для всех одинаково, а не как сейчас...
за за за , потому что гибнут неповинные люди и страшнее всего дети
Я за пожизненные выплаты пострадавшей стороне или государству.
А если нет пострадавших?
Значит государству. Но до конца своих дней.
Если честно,то 50 процентов населения вообще не нужны машины.
Нет конечно, это дополнительный источник заработка гайсам
Таких людей нужно сажать лет на 15, если убил кого либо. Т.е. приравнять к убийству.
Если убил понятно. А если ещё нет? Ждать пока убьёт?
Выходит потенциально, любой человек может стать убийцей.
Пьяный за рулём - потенциальный убийца. Вы с этим не согласны?
Я согласен, но по опыту, ужесточения ничего не сделать. Только страх за свою жизнь и свободу могут это остановить. А не лишение пожизненно.
за! многих остановит. но и откуп у ментов подскочит шибко
Если поймали пусть года на три, если ДТП то пожизненно
В первый раз штраф, если повторно, - ваше предложение!
конечно за, против только те, кто позволяет это себе
Смотря как и что... Убил-пожизненно... Конечно, да.