Лишь тот, что был экспонирован на выставке В ТО САМОЕ ВРЕМЯ, Володя... На нём дух времени той сохранился!!! Принюхайтесь!!!
Дорогие друзья! Большое спасибо за увлекательное участие в решении моего шуточного пятого вопроса: < А)Найдите 3 отличия в этих работах. Б) Какой из квадратов - оригинал?> из представленных, якобы, двух образов « черного квадрата» К. Малевича. Всего , по состоянии на вечер 05.06.2020 г. поступило 30 ответов. Оценивать уровень художественной подготовки коллег, в мои намерения не входит. Но...несколько ответов были «правильными» : «... ни одного оригинала здесь нет...» Действительно, представленны ОБРАЗЫ известной картины, хранящейся в Эрмитаже С. Петербурга. В этом не усомнились профессионалы О-Юми и Ирина. Прямо, разгадала мою шутку Люблю Тюльпаны ( так подписана аватарка), она робко заявила « Наверное сами и нарисовали все это?» И все — таки, большинство из нас были искренне наивны - называли кто левый, кто правый квадрат. А, теперь, прошу простить меня грешного — всю эту «галиматью» с двумя квадратам я придумал «в свободное от работы время». В Photoshopе нарисовал квадрат, залил его черным цветом, сделал с него копию и выставил два квадратика в «спрашивалке». Многие «увидели» отличия в квадратах - ответ не правильный, Когда делаешь копию изображения в Photoshopе — отличий нет. Вот, такая шутка. Строго не судите. Мы ведь, здесь развлекаемся, щеки от сурьезности не надуваем... Шуточный вопос на какую тему хотели бы услышать?
Это не квадрат Малевича. У того стороны не параллельны. И "квадратом" он назван условно
Спасибо за замечание. Суть вопроса не меняется.
Малевич - загадка, особенно его белый квадрат. На мой взгляд, мистификация и не автора
Так, так, так... Татьяна - горячо... По точнее...
У меня слов и размышлений по этому поводу много, недавно ьразмышляла, но писать в таком формате затруднительно
На этот вопрос, ответит научный сотрудник Третьяковской Галереи!
Так, зовите его сюда!
Ну видимо она сейчас занята.
Бедный Молевич, как его только не склоняют, не разобравшись
Квадрат Малевича бездарная мазня. Мнение Никаса Сафронова
Малевич "пачкун", а психически больной, сделавший не отличимую копию, КТО? И где эта копия?
Мне лично пофиг.) Хочешь, я тебе десяток таких нарисую)
Они отличаются друг от друга тем,что они одинаковые.
дебилизм кто хвалит этот квадрат, - король то голый
Знаете Дмитрий, стою в Эрмитаже в сторонке, наблюдаю... Один мужик застыл у Черного квадрата. Мимические мышцы перекатывались волнами и еще, похоже, он испытывал оргазм... А, вы говорите!
ну если он ...
Вы считаете, на этот вопрос можно ответить?
Я, задал, я и отвечу.
Ответьте
Отвечу, отвечу... Побольше людей заинтригуем, отвлечем от мирских забот...
Что один квадрат, что другой - чушь собачья.
Оригинал я узнаю, поверь. Здесь его нет.
Ну, вы девчонки заворачиваете...! Это же шутка, а вы тайна!
Думаю, надо закончить опрос. Только не знаю, как это донести до участников. Подскажите. После этого, все поставлю "на свои места".
Тут надо померекать! Крепко померекать...
Так это ж очевидно! Правый конечно! )))))
Вы не сказали чем он отличается от левого?
Тем что левый это копия. ))
вообще то он не черный и не квадрат......
Левый прямоугольник, правый квадрат.
Важно то, что Малевич был первым.
Ваше утвердительное суждение , что М. был первым - ложное (не оконченное) т.к. оно не содержит смысла информации
Я ответил на ваш вопрос. Таково мое мнение, И если вас не интересует мое мнение, то и мне безразличны ваши рассуждения. Я достаточно популярно объясняю?
Ваше мнение чрезвычайно интересно и вызывает вопрос- не путаете ли вы "популярность" и истину? Демонстрируемая вами категоричность считается популярной (востребованной) в среде плебеев.
Вы смешной человек. Еще раз повторяю - я высказал свое мнение и не подозревал, что столкнусь с представителем элиты. Те не менее - я так считаю. На этом все. Я достаточно популярно объясняю?
это 2 оригинала из психушки
...оригинально! Вам+
Дорогие друзья! Большое спасибо за увлекательное участие в решении моего шуточного пятого вопроса: < А)Найдите 3 отличия в этих работах. Б) Какой из квадратов - оригинал?> из представленных, якобы, двух образов « черного квадрата» К. Малевича. Всего , по состоянии на вечер 05.06.2020 г. поступило 30 ответов. Оценивать уровень художественной подготовки коллег, в мои намерения не входит. Но...несколько ответов были «правильными» : «... ни одного оригинала здесь нет...» Действительно, представленны ОБРАЗЫ известной картины, хранящейся в Эрмитаже С. Петербурга. В этом не усомнились профессионалы О-Юми и Ирина. Прямо, разгадала мою шутку Люблю Тюльпаны ( так подписана аватарка), она робко заявила « Наверное сами и нарисовали все это?» И все — таки, большинство из нас были искренне наивны - называли кто левый, кто правый квадрат. А, теперь, прошу простить меня грешного — всю эту «галиматью» с двумя квадратам я придумал «в свободное от работы время». В Photoshopе нарисовал квадрат, залил его черным цветом, сделал с него копию и выставил два квадратика в «спрашивалке». Многие «увидели» отличия в квадратах - ответ не правильный, Когда делаешь копию изображения в Photoshopе — отличий нет. Вот, такая шутка. Строго не судите. Мы ведь, здесь развлекаемся, щеки от сурьезности не надуваем... Шуточный вопос на какую тему хотели бы услышать?
Ни одного оригинала нет
Nataly оригинал! Естественно, оригинал в музее... а, здесь всего лишь, его копия.
Да ладно! У оригинала "Чёрного квадрата" все углы на самом деле не прямые.
Щас займусь поиском отличий
По-моему оба оригиналы...
Правый квадрат чернее!)))
А, что насчет варианта Б) ?
Ну думаю, что правый и есть-оригинал.)))
Потерпите не много. Пусть интерес подогреется...
Вообще, отличий нет никаких визуально, когда долго смотришь, кажется один светлее и отдает синевой, а правый темнее. Но бывает еще обман зрения.)))
У Малевича их было семь!
Нет тут Малевича.
Уважаемый
Аламути, почему так думаете?
Я видел оригинал
А, разве мое фото (один из квадратов) не похоже на оригинал? Обижаете.
Ничего общего
оба оригинала
их же пять?
вы и ищите