Мы любим не человека, а совокупность качеств(видимых нами) в нем, через которую реализуется наше состояние"счастья". Мы любим человека, когда и если эта совокупность - реальная часть его действительной характеристики, но это, 1 на млн? И фсее?
Мы любим и за придуманную совокупность качеств, потом за это расплачиваемся
За реализацию желаемого состояния на несоответствующем объекте приходится конечно, как за любое неосмысленное несоответствие
А за реализацию желаемого состояния под несоответствующим об'ектом? 
Ну, вы по женьски, правы, конечно, и глубоки, до неприлично правды жизни, ха, эх
При влюбленности часто эти качества приписываются любимому человеку!
Скорее уж мы любим те ощущения, которые другой человек в нас вызывает
В опросе - речь, похоже, идёт об идеале. Но любовь-то в нас вызывает реальному человеку, даже если мы себе его образ напридумывали
Можно сколько угодно убегать от децствительного, прятаться за возвышенным словом, но...эта формулировка только для тех, кто хочет статься жить
Ах, ну да: для исключительных мужчин. Уж извините. что "вписалась в тему"
Для мыслящих людей
Знание законов и правил игры, не отменяет самой игры
Да если дружить несколько лет всё равно можно ошибиться в человеке .
главное чтобы любовь закончилась совокуплением а не совокупностью
Правильно,мужчины любят не женщину,а своё состояние рядом с ней)
Надо просто любить сердцем и душой , а не заниматьсч философией)
Одно другое не отменят
Не один - кто-то ухитряется жениться и замуж выходить много раз
То есть опять констатация химической реакции в мозге... И фсё...
Понятие представление, которое подразумевается здесь, но из соображений экономии слов и места не употреблено к химиям и мозгам не имеет тношения
Проще говоря " мы любим не конкретного человека ,а себя в нём .."
Любопытно, каждый упрощает симпоматически
А ещё это должно совпасть у двоих людей. И это такая редкость.
Такое совпадает т.к.составляет область реального и общего для обоих
..И всё это Мифология. (Спокойно, ни капли негатива)
Вся эта пресловутая Любовь всего лишь вирусная инструкция. - какими Должны Быть Правильные Отношения между..
И к стати, все конечно разные, но уж не настолько чтобы наши "понятия" совсем редко совпадали.
Шансов на "среднестатистическое счастье" вовсе не мало.
Понятно ваше среднестатическое...среднее, и неинтересно
Хотите "взрывов и горений"? так это абсолютно включено в МИФ. И оно самое среднестатистическое
М-да, миф, ваш предел, и видите вы везде его
Эт с чего еще такое объявление?
Я люблю человека, а моё состояние рядом с ним бывает разным
это не любовь, а расчет и держится он обоих вместе не долго
Вы говорите о вульгарном рассудочном расчёте, я же в первом предложении если и говорю о расчете то, как о самостоятельном неосознаваемом психическом комплексе донорно - акцепторной связи
акцепторной связью сыт не будешь без чувств любви, не один же день жить придется вместе
Ну и ясно
Совокупность качеств, которые мы хотели бы иметь в себе
Мы их имеем, но не реализованные
может и так, поэтому они так привлекательны)
Да, так точно, рвутся обрести реальность
Кажется,что истина в словах ваших есть.И задумалась я...
Ммда есть, что отрефлексировать в себе, но это будет жёстко для девушки, хотя в этих вопросах они даже более жёсткие, чем мужики...
Я почему-то думала,что у меня все сложилось как надо. Сомневаться не хочу.Но задумываться не мешает:жизнь длинная и не все непоколебимо.
"Есть упоение в бою у самой бездны на краю, ", чем ночь темней, тем звезды ближе к сестре, что по земле идет
Не верно. Любовь она вопреки а не за какие то качества.
Просто любим все и гамузом не разделяя. Просто любим
Угу, прота
У нас так не считают! Так весь народ может вымерить!
когда любишь,не философствуешь,а просто любишь!!!!!
Ну эт для дам так
для всех!!!!
О наворотил.Мы любим несмотря на недостатки.И все.
И...се
Женщина есть образцовое произведение Вселенной.
Характер человека и есть совокупность качеств.
Ха, особенно грудь, ноги и губы...
Не очень-то ты оправдываешь свой ник. Могут нравиться внешние данные, но любить за них...
"Тьме низких истин нам дороже нас возвышающий обман", ха
Совокупность качеств это и есть данный человек
А может и зверушка
Это Вы сами придумали или "сдёрнули" у кого-то?)
У Деда своя теория))
Нет здесь я солидарен - мы ненавидем те качества и проявления в себе тлдяхюю, которые
Нет здесь я солидарен - мы ненавидем те качества и проявления в себе тлдяхюю, которые
Мы идентефицируем и отвергаем в других, то что не воспринимаемо, но действует и есть, довольно болезненно в нас самих. Переносим причину своей боли на других, что бы не потерять стабильность психики"сам то я хороший это вот он люди и события такое беее". Иначе выплывает внутренний напрягающий вопрос, а не себя ли я т.о.ненавижу
И мой вопрос не о том, что хорошо, что плохо он о другом
То что Вы описали - это не ЛЮБОФЬ. Это - РАСЧЕТ.
Это не расчёт, если бы это был осознаваемый расчёт, то это было бы еще пол беды, это - бессознательный механицизм процессов
Качества не любят, качества просчитывают. Любовь - эта эмоция, возникающая спонтанно
А что такое по вашему эмоция
Слезки, смех, страдание, радость и т.д.
Э. - проявления нашего отношения к чему либо, приоритетно, значит, то, с чем вы соотносите в себе происходящее, а в свою очередь как сформиовалось то что вы считаете правильным и вашим? Ваше, оно сформировано вашими осознанными усилиями или впитано от других.? Последнее. так что получается что и вас то особо нет, через вас реализуется, посредством впитанного от других, общее, вы здесь не при чем, как автомат для выдачи газировки
Э- это не проявления отношения. Э - это реакция биохимическая реакция организма
Понятно
