На вопрос Галины Лузиной о том, что раз у человека нет возможности всем делать добро, может, хоть зла не причинять, Елена, очень точно сформулировав, ответила:
.
"Не всегда. Хорошим и добрым для всех не станешь. Обязательно найдётся тот, кто обвинит тебя в зле, потому, что ты не потакаешь его прихотям и безудержному нытью. Нет бесконечного добра, есть добро разумное. Есть зло справедливое!"
.
Точнее не скажешь, на мой взгляд, как думаете?
.
Не столько вопрос, сколько на память.)))
На счет справедливого зла: много раз спрашивал себя, почему случилась жуткая по потерям Великая Отечественная с огромными жертвами. Но потом пообщался с верующим человеком. Потом еще с одним. И еще с кем то, на тему количества жертв в этой войне. И все как один заявили что это наказание за цареубийство и нарушение клятвы всего народа Романовым от 1612 года. Более того мне сказали, что Русь вообще должна была быть истреблена врагом. Но Сталин пооткрывал храмы. Священники молились день и ночь. Возможно еще что то происходило. И высшая мера была заменена наказанием 100 лет без царя и теми жертвами, что понесла Русь в великую Отечественную. Тема справедливости и милосердия - тема вечная,можно сказать.
Несколько притянуто за уши, мне кажется.
Возможно. Одно из мнений.
С этим согласна.
Почему-то мне кажется, что это мнение самих как бы Романовых и примкнувших к ним...
Поддерживаю, Остап.
С одной стороны, можно так подумать... Но, я все таки придерживаюсь того мнения, что добро это всегда только добро, и не важно, как его воспринимают другие. Если ты поступаешь только с позиции добра, и убежден, что ничего не сделал плохого, значит, так оно и есть. Думаю, что главное, это вера в себя в этом случае. Ну, и всем мил не будешь.. Некоторых именно добро и раздражает. Насчет справедливого зла, уверена, что зло это зло, и не важно, считается оно справедливым или нет.
Маньяк, потрошивший молодых женщин, считал, что спасает их..
Ну, это больной человек. Мы же говорили сейчас о здоровых...)
Здоровых нет, есть недообследованные.)
)))))
Агнесс, эта земля - земля выбора т.е. здесь души выбирают по какому пути им идти, по позитивному или негативному. а значит, присутствие в этом мире как добра так и зла оговорено по умолчании ...и уж если рассуждать не с точки зрения человека но исходя из Знания - добра и зла, как это понимают люди, нет. есть два равноценных пути развития душ
Как из облака ответов вытянуть один, в словах. Ну хотябы так - делаешь, что требуется человеком в себе, делая что хочется существу, в стремлении к к проявлению абсолютного себя, ты делаешь благое. А кто не смог во благо приобрести через тебя идущее - его проблеммы.
если найдётся тот который обвинит тебя во зле ... то это не значит что ты не хорошая и не добрая ...а это он плохой и злой ...а ты как была хорошая и добрая такая и осталась не смотря на его ложь ..ведь чем отличается добро от зла ...добро надо доказывать а зло не надо
Люди часто плачут и жалуются, когда их постигают трудности и невзгоды… Они говорят о том, сколь ужасно зло!… Но ведь часто добро и зло присутствуют в мире — как две стороны одной руки судьбы. И эта рука действует по законам существования Мироздания.
Согласна
согласен.
и вполне логично.
сразу вспомнились эпизоды из истории, а так же момент из библии. Когда Моисей выводил еврейских рабов из Египта...... многие были рады. но так же находились и те, кто начинал роптать..........
это неразъёмный комплект,зло идёт в коплекте с добром,день идёт в комлекте с ночью и так далее,громкие плюсы и минусы мелким шрифтом гипнотизируют и опа человек уже в деле
Что б понять истинную суть Добра и Зла, будет уместно познать Буквицу и истинное значение слов. После этого все сомнения и разночтения будут развеяны.
Одному старцу задали вопрос - не хватает сил соблюдать в полноте заповеди. Что делать? Ответ был: не можешь соблюсти в полноте - делай что можешь.
По мере сил, да..
Вопрос задан мегаломански. Чтобы делать добро всем, надобно быть вездесущу и всемогущу)))
И опять я согласна.))
Да, как говорится: сделай добро и выкинь в море. Но если человек делает Вам зло, как можно делать ему добро?
Что для одного зло, для другого добро.)
Да, очень может быть.
Игра слов, ответ без ответа. Практически каждый назовёт свои действия разумными и справедливыми.
С последним сложно спорить.))
зло есть зло. любое. добра нет как такового. основной принцип противления злу - не навреди.
Не определены поняти "разумное добро" и "справедливое зло". Звучит карсиво но смысла мало
Наоборот, хорошо бы улыбнуться))
а я и так улыбаюсь все время))
Я очень рада))
спасибо
И Вам спасибо.
Не хочется верить в справедливость зла. Хотел бы верить в справедливое отношение к злу.
"Точнее не скажешь,"
тут наверно описывается конкретный случай, но слишком абстрактно)
Поэтому хороша каша ,да не наша. В своей сначала надо разобраться.
разберуться в мире много умных мужчин)
Будем наблюдать. Пока что очень медленные сдвиги. Вот с карантинами ещё больше застряли в чёрной дыре.
прогрес идёт семимильными шагами окстись)
Ха.. Оно и видно..
Нет добра и зла вообще,есть баланс сил,который иногда нарушается. Но сказанно красиво!
Согласна!
Довлатов говорил — Порядочный человек делает гадости без удовольствия))
Тогда сорри))
Ничего, может быть завтра.))
Это не экзамен - читать не обязательно))
Спасибо, добрый человек.)
Да, я такой
Все относительно и зло и добро. Все есть одно целое , но разного качества
Да, согласна
Прихоти-удел немощных в гордыни и ваши выводы ДАЛЕКИ от Совершенства!)))
Полегчало? Всех благ.
Взаимно,насколько это возможно.)
А вам хорошо?
Или лучше уже не будет?))
разум человека таков что все выкрутит перевернет так что твсе возможно
добро для одних является злом для других. Хотя бы природу не поганили...
Бытует мнение,что добра и зла не существует. Это всего лишь ощущения
Не точно. Точно только то, что людям не угодить, но и это временно.
Честно, не нахожу здравого смысла. Всё ж лучше не делать зла