Читаю: природа создала мужчину для заключения стихийной женской натуры в разумные рамки. Мне интересна эта мысль.) А что думаете вы?)))
Но это не помогло Адаму
А должно было помочь?)
Наверно нас бы не было ,не было бы ничего, интерес к женской стихийной натуре возбуждает интерес к жизни
мне от их хаоса не хуже
Укрощение строптивой?
Тяжело тем у кого вич
Отличная аллигория!!!
Наверное так и есть..
Пожалуй соглашусь))
стихию не обуздать!
Не совсем согласен
а как будет вернее?)
Ну, согласно вышенаписанному, получается, что женщина без мужчины неполноценна, и её натура не имеет разумных рамок.. вы согласны с этим?
Вы сейчас перевернули слова кверху ником задом наперед)))). И спрашиваете меня-так сойдет?) ну вот что вам ответить на это?!)))))
Мужчины по природе заключают стихийную женскую натуру в женские рамки без рамок что могло бы быть? почему ж перевернул
Без рамок, наверное, не было бы ничего разумного)))))
По сути так и есть.
Точно?)
Ну, а вы сами оглянитесь. Именно это и увидите. При одном условии, если мужчина все же мужчина)))
)
Думаю это разумно.
В чём ваш интерес?
Не слышал о таком
Антиресная мысль
Анти?)))
женщину то потом
Отличное имя. простое. Короткое)
ага-пчела
Пчела?)
зззоя
Ааа. Поняла
я думаю наоборот
)))))))))а про себя не забыл
ну да толпа меня не ценит
А хотелось бы?)
ну конечно
Целая толпа?!))) не многовато?)
Тоже интересна...
хрень какая-то....
Может быть))
Прикол - не более
Почему?)
Только наоборот
не лишено рацио)
А я так не думаю
Тоже интересно)
думаю наоборот
Женщина никогда не удержит. Ничем. Женщину можно удержать, но не наоборот). Не согласна с вами