Не может быть совести у того, кто подчиняется чужой воле или поклоняется чьему-либо авторитету?
Вопрос с места можно?) много среди Ваших знакомых тех, кто не зависит ни от чужой воли, ни от чьего-либо авторитета? Быть может, Вы такой?
Лукавите. Я редко прислушиваюсь к мнению посторонних, но с уважением отношусь к людям мудрым, осознанным, более знающим.. И отдаю себе отчёт в том, что не знаю массы нужных вещей, не имею опыта.. Вы хотите сказать, что можете похвастать знаниями в любой сфере?
Я с детства поставил себе целью иметь представления обо всем) Пусть не глубокие, не профессиональные, но максимально возможные, учитывая что это знания обо всем) И, главное, понимание. К слову, для многих выводов подходят формулы для получения ответов, а не готовые ответы, и не чужие выводы, на которых полагаться, означает слепо верить им)
Что не меняет сути. Всего знать нельзя. Делать вид и быть на самом деле - это две разные ипостаси
Разумный человек, просто в силу своей разумности, должен понимать что доверяя другим, даже профессионалам своего дела, теряешь слишком много, и потому лучше все-таки полагаться на свои выводы и знания)
Только это дает возможность быть полноценным, адекватным и дееспособным человеком, что создает право решать и судить не только о себе и своей судьбе но и о судьбах мира))
Это аксиома права)
Не знаний, или самомнения. Права.
Соглашусь. Отчасти)
Хорошо)
Вот вы сейчас всех верующих обосрали. Совершенно справедливо, по моему мнению.
Это твоё мнение.
Я согласен с ним.
Подчиняется и поклоняется-не одно и то же
В том смысле в котором употребляю я, одно.
но ведь бывают вынужденные причины?
Совесть есть, воли нет.
т е КОНСТИТУЦИИ
Спорно