Согласна.Только вот этот кто-то, с кем хотелось бы себя разделить, не всегда находится нами.Печально,что не находишь в мире того,кто действительно тебе предназначен. Он где-то обязательно должен быть, но часто жизнь проходит, а люди друг друга так и не нашли...

Каждый понимает счастье по своему .Каждое мгновенье это счастье задержите на минуту дыхание и вдохните счастье есть люди которые имеют миллиард долларов и не могут самостоятельно ходить кушать ........и не имеют возможности купить счастье

Любовь прекрасна всегда! И приносит счастье, если взаимна. Самой себя для счастья мало, даже если ты чересчур самодостаточен. Счастье приносит любимый человек. Во всяком случае -это мой вариант и вариант многих моих друзей и родителей!

Отрицательно.Если б сам был счастлив, то и сам размножался.Счастья приходит от общения с подобными или сотворение для них что-то.Счастье это прежде всего чувство удолетворения работой, которая наверняка должна оценится окружающими.

Счастье не делится! Счастье приумножается! Беда делиться Не зря говорят полбеды и никогда полсчастья! Второй - это часть которое не хватает быть по настоящему счастливым И только полное счастье когда говорят - МЫ ВМЕСТЕ ЕДИНЫ!!!

Согласен с тем, что некоторые с сумасшедшей маниакальностью пытаются привязать к себе другого для собственного счастья, которое так и не наступает. Но, порой встреча с другим приносит счастье которого не было, причем обоим...

Одинокий человек не может быть до конца счастлив. Человек - существо разумное, ему для жизни просто необходимо общение (чтобы там не говорили), когда даешь другому счастье, тебе так же возвращается счастье. Закон бумеранга!

согласна полностью, если человек счастлив один - значит он зрелая личность! а счастьем делиться с людьми (с друзьями, родителями. любимым человеком ) - и если не завидуют твоему счастью, а искренне рады - то это прекрасно!

Я с Вами не соглашусь, что 2 человек для счастья не нужен! Я понимаю, что себя можно любить (быть самолюбивой), но иногда так хочется, что бы любили и ценили тебя и ты в ответ будешь отдавать то же самое Это ли не счастье?

в этом умозаключении есть с с чем согласится. Я имею в виду, если человек самодостаточный. Но насчет второго человека можно поспорить.. Человек может испортить весь кайф "роскоши одиночества". Лучше собачку завести

Каждый по своему понимает : один в заботе о близких; другой в росте карьеры; третий видит в детях. Как там у Эдуарда Асадова : " Счастье - это просто, бывает разного роста от кочки до Казбека в зависимости от человека"

Где ты, мой милый человек?
Откликнись, отзовись, явись
Мне без тебя не мил мой век
И жизнь мне без тебя - не жизнь
Приди молю, приди ко мне
Верни былую радость дней
Не дай душе сгореть в огне
Безрадостных страстей

Вот то же самое я писала в ответе на вопрос о "половинках". человек в первую очередь должен быть полноценным; если он ищет свою половинку - это уже наводит на мысли о его не совсем полном психическом здоровье..

Я считаю, что для счастья нужны первоначально двое, а затем немного больше, так два человека дополняют друг друга и они становятся одним целым . А один человек не может быть счастливым он становится одиноким

слово "счастье" состоит из исторических приставки с- (со-), обозначающей "вместе" и корня часть-. Это значит, что счастье - это Со-частье, со-участие, вместе часть целого. а значит счастье в одиночку невозможно

Есть что то философское в этих словах.... Но разве счастье неразделённое с другим человеком можно называть СЧАСТЬЕМ??? В счастье оно превращается именно в тот момент, когда ты им делишься.................................

Счастье само по себе понятие размытое, и каждый сам для себя определяет, что для него есть счастье. Вы побольшей части правы, заисключением тех людей, кто видит это самое счастье в своем втором человеке.

Для себя самой счастья может и много только дополнительное счастье не помешает, а вот делить не надо, он же со своим счастьем придет, поэтому лучше прибавить и получить огромное счастье одно на двоих

...Счастье - это вообще понятие ...непостижимое...тут вы правы и неправы... ...нельзя так однозначно говорить...это неправильно.Для кого-то второй человек - счастье,а для кого-то и самого недостаточно...

Это эгоизм. Для счастьянужен ребенок- в нем счастье. Ведь если тебе никто не нужен, ты скоро станешь никому не нужна. Теряешь смысл жизни, ведь жить ради сомой себя это бессмысленно. Никто не вечен.

Счастье у каждого свое. Двое если они счастливы то им и делаться не надо. Двое один счастлив другой нет, поверьте несчастный человек победит. Он просто сожрет своей негативной энергией аппонента.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью

Это правильно Любава,если есть чем поделиться,сразу человек находится. А как только начинаешь спрашивать или просить,многие исчезают. Богат не тот кто берёт,а тот, у кого есть что дать так ведь?

Счастье само по себе, понятие размытое, и каждый сам для себя определяет, что для него есть счастье. Вы побольшей части правы, заисключением тех людей, кто види это самое счасть в своей половине.

Я не делю свое счастье...мое счастье это моя любимая жена...моя мама...мои любимые сестры...мои друзья...потеряй я хоть кого то из них я потеряю часть души...кусочек огонька потухнет...и ударит боль...