нет, не правильно, а они вместе изза того, что без своего партнёра, положение в обществе будет хуже, и чаще они вместе, потому что это выгодно, для "хорошей" (у каждого своё понятие) жизни

Привычка, по мнению многих это одна из стадий любви... Сохронять или нет сугубо личное решение. Задайте себе вопрос! Вы ищите причину чтобы сохранить брак, или освободится от него?

насильно мил не будешь, а разъехаться не помешало бы хотя бы на время отпуска, и проверите ваши чувства. Любовь ни куда не уходит она просто переходит в стадию привязонности

Это философский вопрос. Безразличие может быть разным (сексуальным, интеллектуальным и т.д.) и только от Вас зависит,чего Вы хотите.Мое мнение - когда безразличие-это 0 всему.

Если больше 30 лет вместе, то они не могут быть безразличны друг другу. Они либо враги, либо друзья. Враги автоматически развалят свой тандем, а друзья останутся друзьями.

Удерживает - привычка!!! как сигареты курить))), а ломать привычку даже вредную это болезненно, да вряд ли оба супруга готовы идти на такие изменения. Это их зона комфорта.

Ради детей. Если есть. А вообще, привычка, великая сила. Много таких пар знаю - он сам по себе, она сама по себе. Мало скрывают и все довольны. (Я, кста, не сторонник такого)

Что удерживает?.. Привычка. Боязнь при разрыве - остаться одному в одиночестве. Ведь всегда терзают сомнения прежде всего о том - а нужны ли мы будем кому-то другому?..

Удерживает уклад жизни и его стоит поддерживать, хотябы ради спокойного желания жить семьей... Правда потом кто то может полюбить другого, но это далеко не факт...

Они привыкли друг к другу и им удобно жить вместе. Когда все именно так, то разрывать этот союз можно будет только в одном случае, когда один из супругов влюбится

возраст,совместные долги.с одной стороны-не правильно,да и приятного ничего в этом не.,с другой-разделить долги и имущество не получается.приходится терпеть

Дети, квартира не хотят глобальных перемен понимание того что лучше уже не будет. просто живут старые знакомые и только им решать правильно это или нет

Вопрос психологу или социологический опрос? Вместе - привычка и комфорт, нет желания менять ситуацию. А сохранять ли такой "союз" - выбор обоих сторон

нет не правильно а удерживает либо страх одиночества либо привычка быть рядом с этим человеком хотя тут однозначно судить нельзя причин множество

Полностью безразличны-такие люди не сохраняют своих браков, а вот если жива память, привычка, общие обязательства- эти вещи держат похлеще чувств.

В приватных беседах слышал такое: некуда идти, тем более от нажитого. Не оставлять же все второй половине и искать угол, на который и денег-то нет.

что удерживает, что удерживает. Да что удерживает, да что угодно! здравый смысл, леность, апатия, страх перед будущим, удобственность, что угодно!

Это очень серьёзный вопрос и ответить на него не так просто. Сложившуюся ситуацию нужно рассматривать всестороне с учетом личностей супругов.

Кто то сказал такую фразу. " Если хочешь узнать какая у тебя сноха, заведи другую сноху" Обычно мы не всегда знает кто для нас лучше.)))))))))))))))))))))

Дети, бывает из-за денег, если ребенок уже взрослый и ему 18,то родители в праве думаю сами решать что они хотят,а если нету,оставаться в семье

Привычка, обилие взаимных обязательств, в частности финансовых, страх перемен.
Правильно или нет, не берусь судить. На усмотрение супругов.

думаю нет. негативное или безразличное отношение друг к другу медленно убивает их на физичском уровне. Любовь-главная составляющая семьи

удерживает привычка и страх...страх того, что не смогут друг без друга (подсознательно), хотя это не так... Сохранять такой союз не правильно

Удерживает наверно привычка, что этот человек рядом( есть он рядом ну и ладно,нет так еще лучше). А стоит ли сохранять,это уже дело каждого.

.... попробуйте опыт на себе ...прожив 48 лет, имея все достоинства и недостатки - расстаться ... а чувства имеют свойство трансформироваться..