Где грань м/у восстановлением учета и подделкой докуметнов?

Первым делом надо составить акт о наличии имеющихся документов, затем издать приказ о восстановлении бух. учета за последние как минимум три года, так как налоговая может проверить фирму с 2006 года. Восстановленные документы подписывать не надо- ведь прошлые директор и главбух уже не работают. И еще - если фирма на ЕНВД-проще, но особенное внимание нужно обратить на начисление з/платы и налогов с ФОТ.

восстановление Бухучета и восстановление Документов - это две большие разницы.

Восстановление БУ - это проводки по имеющимся документам!

Восстановление документов - как вы ишете - просто распечатывайте их без подписей. Вашу реализацию никто проверять не будет. Обычно проверяют затраты!

примерно такая же ситуация. только бухгалтер еще и умудрилась все декларации по прибыли за 2 года сдать по сумме, указанной в книге продаж, а не в обороте 90 и 91, она просто не включила суммы, реализованные под 0% НДС, в декларацию по прибыли. я в шоке. уточненки по прибыли за 2 года. первичка в ужасном состоянии, но делать то надо. сейчас обзваниваю всех поставщиков со слезными мольбами о предоставлении дубликатов.

восстанови расчетный счет ..потом на основании его восстанови кассу... если не было проводки 50 с 51 то и не надо кассы (хотя как выдавалась з/п??? ) это основные счета 50,5,70,68,69 ...напиши БУХсправку ..подложи расчеты.. доплати если надо.. ДОХОД считай только с движения по 51 счету... усе... они (проверяющие) будут довольны.. Я бы составила акт о наличии первички для проверяющих.. дочитала вопрос-розничная торговля -значит был кассовый аппарат -надо снять показания и на основании их оформить выручку и проверить налоги

Хочу ответить ИК.. поскольку нет комментариев.
Реализацию проверяют еще как - если нет документов с печатями... дов-ей и т. д. - ТО И затраты наложка не считает...