Лимит кассы устанавливается только для организаций. ИП касается только кассовая дисциплина. Вот смотрите:
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ 2 УКАЗАНИЯ БАНКА РОССИИ ОТ 20 ИЮНЯ 2007 ГОДА N 1843-У "О ПРЕДЕЛЬНОМ РАЗМЕРЕ РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ И РАСХОДОВАНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ, ПОСТУПИВШИХ В КАССУ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЛИ КАССУ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=77115;fld=134;dst=100005;div=LAW
Для ИП
"Наличные деньги, принятые юридическими лицами, не являющимися кредитными организациями, и индивидуальными предпринимателями от ФИЗИЧЕСКИХ лиц в качестве платежей в пользу ИНЫХ лиц в случаях, соответствующих законодательству Российской Федерации, не могут расходоваться на цели, указанные в абзаце первом настоящего пункта, и подлежат сдаче в полном размере в кассы кредитных организаций (их структурных подразделений). "
Еще ИП касается предельный размер расчета наличными.
Только вчера разговаривала с ИП из Долгопрудного и Москвы, у них в банках ничего подобного нет, эти ИП даже не ведут кассовую книгу, только книги кассира-операциониста. Похоже некоторые банки под шумок решили увеличить свой оборот, да и комиссионные за сдачу налички не будут у них лишними.
Бухгалтерия, аудит, налоги
для ИП Центробанк ввел лимит кассы!!! Бред!!! Как же теперь жить? Деньги себе самому под отчет давать?
Вопрос об установлении лимита остатка кассы для ИП остается спорным. А банки начинают активно рассылать коммерсантам письма с требованием установить лимит. Сложившейся судебной практики относительно правомерности подобных писем и требований установления лимита остатка кассы нет.
Судьям рекомендовано при решении вопроса о применении тех или иных норм оценивать предпринимателя "в связи с осуществлением предпринимательской деятельности". Если нарушение связано с бизнесом, то коммерсант несет ответственность как должностное лицо, если нет, тогда как гражданин (п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2). Частично такой подход применялся в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2008 г. N А69-188/07-5-Ф02-4248/08, которое было принято не в пользу бизнесмена.
Предприниматель попытался оспорить требование банка о согласовании лимита остатка кассы и признать такие действия незаконными. От банка, с которым у него был заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание, он получил письмо, где ему предлагалось представить расчет на установление лимита кассы и оформление разрешения на расходование наличных денег из выручки, поступающей в кассу.
Судьи отметили, что письмо банка не противоречит законодательству. Для ИП, как и для фирм, введен предельный размер расчетов наличными по одной сделке (100 тыс. руб.) . Из этого судьи делают вывод, что расчеты наличными предпринимателей ограничены, а значит, необходимо устанавливать лимит. Таким образом, банк вполне правомерно потребовал представления расчета на установление лимита. Правда, не вполне понятно, почему Указание относительно лимита наличных на сделки с партнерами арбитры распространили на все операции бизнесмена с наличностью. Указание приравнивает ИП и юрлиц, но только в вопросе расходования средств, но не обязывает иметь кассу с установленным лимитом.
Довод о том, что Положение на предпринимателей не распространяется, судьи посчитали несостоятельным. Бизнесмен является участником правоотношений, регламентируемых данным Положением, то есть оценивается его деятельность. А нормы ст. 23 Гражданского кодекса судьи обобщили, указав, что на ИП распространяются не только правила Кодекса, но применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц.
Вывод суда таков: требование об установлении лимита не противоречит законодательству, является правомерным и не нарушает права и законные интересы предпринимателя.
Судьям рекомендовано при решении вопроса о применении тех или иных норм оценивать предпринимателя "в связи с осуществлением предпринимательской деятельности". Если нарушение связано с бизнесом, то коммерсант несет ответственность как должностное лицо, если нет, тогда как гражданин (п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2). Частично такой подход применялся в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2008 г. N А69-188/07-5-Ф02-4248/08, которое было принято не в пользу бизнесмена.
Предприниматель попытался оспорить требование банка о согласовании лимита остатка кассы и признать такие действия незаконными. От банка, с которым у него был заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание, он получил письмо, где ему предлагалось представить расчет на установление лимита кассы и оформление разрешения на расходование наличных денег из выручки, поступающей в кассу.
Судьи отметили, что письмо банка не противоречит законодательству. Для ИП, как и для фирм, введен предельный размер расчетов наличными по одной сделке (100 тыс. руб.) . Из этого судьи делают вывод, что расчеты наличными предпринимателей ограничены, а значит, необходимо устанавливать лимит. Таким образом, банк вполне правомерно потребовал представления расчета на установление лимита. Правда, не вполне понятно, почему Указание относительно лимита наличных на сделки с партнерами арбитры распространили на все операции бизнесмена с наличностью. Указание приравнивает ИП и юрлиц, но только в вопросе расходования средств, но не обязывает иметь кассу с установленным лимитом.
Довод о том, что Положение на предпринимателей не распространяется, судьи посчитали несостоятельным. Бизнесмен является участником правоотношений, регламентируемых данным Положением, то есть оценивается его деятельность. А нормы ст. 23 Гражданского кодекса судьи обобщили, указав, что на ИП распространяются не только правила Кодекса, но применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц.
Вывод суда таков: требование об установлении лимита не противоречит законодательству, является правомерным и не нарушает права и законные интересы предпринимателя.
Лимит кассы был обязателен всегда для всех!
И под отчет тут непричем! Обращайтесь, поможем с ведением Вашего ИП.
И под отчет тут непричем! Обращайтесь, поможем с ведением Вашего ИП.
Да уж это точно бред. Наша фирма ООО и уже три года работаем с лемитом кассы-тупизм да и только.. . При привышении лемита сдаем деньги в банк.
У нас единственный СберБанк данную работу провел в начале апреля, ИП очень возмущались (один даже закрыл р/)счет, но потом смирились. Я сама себе буду заполнять ПрКО на получение нал. денег с р/сч и РКО на выдачу дохода от ИП-деятельности. ИДИОТИЗМ. Думала, что это только наши до этого додумались.
У нас ИП (доходы) с р/с в Банке Москвы и у нас тоже установлен лимит кассы... Хотя тоже удивляюсь...
ИП должен вести кассу или достаточно только книги кассира-операциониста?
У нас у первого ИП (доходы) с р/с - никакого лимита не было и нет по сей день. У второго ИП (доходы) вообще нет р/с (а нужен ли он вообще?).
У нас у первого ИП (доходы) с р/с - никакого лимита не было и нет по сей день. У второго ИП (доходы) вообще нет р/с (а нужен ли он вообще?).
Похожие вопросы
- ИП,кто сделал лимит кассы,доходы свои берете из выручки или через банк?Если из выручки,как на это смотрит банк?
- Если моя дневная вырука, после z отчёта не привысила лимит по кассе, то могу ли я хранить деньги организации дома?
- ИП на ЕНВД и лимит кассы
- Лимит остатка по кассе 2000. Не работали 10 дней. Деньги отдала в подотчет с кассы 6000р. смотрите пояснения
- Как рассчитать лимит кассы для ИП? Можно ли сделать за месяц или неделю? Формула - (сумма/кол-во раб. дней*7) - верно?
- Нюансы формулы расчета лимита кассы 2012 (ООО УСН) Подскажите пожалуйста кто знает? Смотрите внутри
- Поскажите. Лимит кассы в 2009г не установлен . В нек. кассовых отчетах были остатки на конец месяца.Как за это накажет н
- Лимит кассы? Бухгалтера помогите!!!!
- ИП - банк: что такое лимит кассы? Можете доступно? Буду благодарна :)
- Все-таки надо ли ИП соблюдать кассовую дисциплину (в плане лимита кассы) и вести документацию?