Знатокам английского. Помогите разрешить разногласия с педагогом!

Для современного общепринятого английского языка в данном случае два варианта допустимы! (Present Simple & Present Continuous) Настоящее продолженное время вовсе не всегда используется для описания действия, которое происходит в момент говорения! Также оно может использоваться для запланированного действия в будущем, как в данном случае. И с какой это стати там предлог "to" после глагола arrive?!? Правильно автор пишет in, потому что с этим глаголом можно только предлоги in или at !

Jim's plane arrivs to Moscow at 7.00 tonight- настоящее неопрделённое время. Для выражения будушего запланированного действия, как в этом случае, напимер, употребляется простое неопределённое время. Если бы в это предложеии не указывалось время ( сегодня в 7 часов) , то можно было бы употребить и длительное, так как вы употребили ( опять таки в значении будущего)
И предлог там to a не in.

Я видимо, выступлю "не в ногу", но не могу молчать.
Ваш вопрос ведь о строгих грамматических нормах? От них сейчас уходят даже сами англичане. не говоря о американцах, но ОНИ ЕСТЬ, и считаю. что полезно все же знать, ну хотя бы, скажем, чтобы лихо нарушать, но зная, а то никакого кайфа.

Present Continuous serves for FIXED ARRANGEMENT IN THE NEAR FUTURE ( JUST FOR HUMANS!!!-человеческий фактор) : Tom's picking me up at 4 o'clock tonight.
Более того часть из них уходит в Future Continuous ( не буду подробно)
Лишь оборот be going to обслуживает и "неживую материю"

Present Simple serves for TIMETABLES, PROGRAMMES, CALENDAR(+ FUTURE MEANING)
Their ferry arrives at 10 am. The bus for Brighton departs in an hour.
Строгая английская грамматика требует в Вашем предложении Present Simple!!!
Jim's plane arrives IN Moscow at 7 tonight.

Под рукой нет ссылок, но если Вы "в теме", то это есть у Virginia Evans, Michael Vince, etc
Моя диссерт когда-то называлась~нарушения грамматики в "жизни" (название не точное)
Еще Г. А. Вейхман "Новое в грамматике ...", и уж вовсе не стоит полагаться на ответ из Ответов.

можно так писать, как Вы, но предлог, действительно to, так как показываем направление движения, а время оставляем, так как это новшество в английской грамматике, называется будущее намерение в настоящем продолженном времени, так что англичане скажут именно так, а учитель не двигается вместе с языком, отстал маленько...

Полностью согласна с Анной Серовой. Jim's plane arrives IN Moscow at 7 tonight.

я согласна

Present Indefinite! Продолженное время используется для обозначения действия, происходящего в момент говорения. А это одномоментное действие, да еще и с точным указанием времени.