Дополнительное образование

почему без помощи союзников и открытия второго фронта ссср не смог бы победить в ВОВ?

почему без помощи союзников и открытия второго фронта ссср не смог бы победить в ВОВ?
А с чего такой вывод?
Второй фронт был открыт, когда союзники поняли, что СССР вполне справляется и сам, что бы не пропустить дележку сфер влияния
АК
Альберт Колышкин
3 858
Лучший ответ
Некорректный, злонамеренный вопрос. Правильно: А смог бы СССР победить без второго фронта?
Да, но куда более дорогой ценой.
Глупость. Смог бы, но с бОльшими потерями и усилиями.
И в другие сроки.
AZ
Almaz Zhussupov
79 952
Откуда такие сведения? Победили бы, заняли всю Европу. Жертв, конечно было бы больше.
это какой же "историк" наплел?
Благодаря огромным потерям (1 убитый немец на 15-17 убитых советских) , простороной территории (хорошо для боевых маневров) , и ужасно холодной погоде (в 41-году под Москвой стояли аномальные холода в минус 50 градусов! ) СССР сам переломил ход войны без помощи союзников. Перелом наступил в битве под Сталинградом где 6-армия гитлеровского фельдмаршала Паульса (около полумиллиона человек, причем 300 тыс. из них были итальянцы) "разбилась" о защитников города (до миллиона человек) .
Однако, действительно затем добивали немцев всем миром - ибо они высококлассные солдаты. Это они продемонстрировали ещё в Первой мировой (1914-18 гг) когда они одни, тоже достойно боролись со всем миром. Без помощи Запада (массированные бомбандировки, морпехи, оружие, "лендлиз" и т. п. ) Гитлер бы успел сделать атомную бомбу, и тогда это привело бы к ещё более печальным последствиям как для Германии, так и для остального мира.
Не понимаю с чего такой вывод.. .
Союзники вступили в войну только тогда, когда СССР взял контроль за войной в свои руки, когда уже стало понятно что СССР победит тогда они и вступили в войну. Они лишь сократили время войны. По некоторым данным против Английской и Американской армии сражалась только треть армии фашистов (если не меньше) , отсюда вывод - СССР вполне мог справиться и сам.
Когда был отурыт второй фронт, немцы сдавались американцам, но отчаянно дрались на восточном форнте. Это факты. В Америке считают, что это они воевали с немцами а СССР вообще, вроде, не причем. Факт второй- мы сильно проигрываем за умы своих людей. Заметьте, в школе дурят и старшие близкие не могут вразумить молодому .
Скоро немцы скажут, что они победили. Так и живем.
Вопрос задан неспроста, это вопрос взрослого, возможно, учителя.
есть одна интересная книга и я читал архив военный. так вот,
Немцы начали войну на неделю раньше.
Почему Литва и Польша говорят, что Гитлер молодец? Сталин отодвигал границы 2-х стран и хотел отодвинуть границу Финляндии, 2 страны отодвинул, а Финские егеря дали нашим по шапке. Сталин сам готовил наступление на Европу. Германия в короткие сроки разбила всю наступательную технику СССР. и часть захватила. Почему появились танки W XIII? X(мкс) XII. Эти танки копия наших КВ.
При Сталине всё производство было перестроено на военный лад, разработка танков, ракет и прочее.

Гитлер проиграл войну из за Морозов, там в Европе всегда тепло, а тут его солдаты в "сарафанах" и технике, которая не пригодна для ведения боевых действий в условиях среды при - 35-40. Он за очень!!!! короткий срок добрался до Москвы, Сталинграда и Ленинграда.

Чехословакия должна, по идее, тоже на нас зуб точить. Мы 2 раза к ним с военными действиями приходили и мучили их. Не просто так Чехи к Гитлеру присоединились (от обиды) .

Второй фронт открыли позже из за жалости к Русским солдатам. Если бы раньше открыли и в первые годы войны, тогда бы она такой длинной и тяжелой не была. Все страны берегли свой живой ресурс как могли.
победили бы мы в любом случае.... и всё это бред девочка не слушайте всякую фигню которую вам говорят.
Германия проиграла уже в 1942 году.. т. к. у них почти не осталось ресурсов для ведения войны дальнейшего.. у СССР их было немеренно.. и производство мы всё за Урал перебросили) мы были просто непобедимы