вопрос жизни и смерти!!!!=)))

конечно опасен!
если вам сходу не понять смысл этого произведения, прочитайте сочинения по нему (их в нете полно) и все станет ясно!
Причем Шариковы опасны не только для преображенских, но, как показало время, и для "своих": для швондеров, пеструхиных.. .
Вот кусочек из сочинения:

Показывая, как происходит эволюция Шарикова, как он постепенно становится все наглее и агрессивнее, Булгаков заставляет читателя, весело смеющегося над комическими ситуациями и остроумными репликами, ощутить страшную опасность шариковщины, этого нового социального явления, которое начало зарождаться в 20-е годы. Революционная власть поощряет стукачество, доносительство, высвобождая самые низменные инстинкты некультурных и необразованных людей. Она дает им ощущение власти над людьми умными, культурными, интеллигентными.

Вот уж ничего смешного.
Он смертельно опасен.
Такие Шариковы управляли страной 77 лет.
Ничего хорошего, груда дурацких законов, повальная нищета, горы трупов, атмосфера страха и вся Сибирь в лагерях, изуродованная окружающая среда и унылые города - бараки.
Обрати внимание - это чувырло СРАЗУ СТАЛО НАЧАЛЬНИКОМ.

Смешной он. В этом персонаже высмеивается советский рабоче-крестьянский революционер.. . )

Ничего себе - смешон.. . Деточка, конечно, опасен. Почитайте повнимательнее произведение.
Или фильм посмотрите, там же все очень понятно.

если ты живёшь выше среднего достатка, тогда для тебя опасен, а для остальных смешон)))

И то, и другое! Из хорошей собаки и плохого человека получился сначала - смешной недочеловек (АБЫРВАЛГ, пляски с балалайкой"..), а потом - опасный и подлый люмпен.

Шариков - потребитель, в этой сущности и кроется его опасность.

Он просто прикольный

На эту тему можно целое дискуссионное сочинение развернуть))) )
С одной стороны Шариков представлен автором как комический герой, с другой стороны он является опасным, так как представляет собой воплощение самых низменных человеческих побуждений. Одновременно над героем можно посмеяться и неприятно удивиться.. .

в лице шарикова указаны худшие человеческие "качества", этот персоонаж несомненно опасен и является отражением глупого крестьянского люда времён кровавых советских дней.