Дополнительное образование

Вред и недостатки ЕГЭ насколько преувеличены?

Л*
Любовь ***
256
Они очень сильно преуменьшены...
Единственный плюс - это возможность сдать 1 экзамен по предмету по месту жительства, а не 5(в каждый ВУЗ свой). Недостатков гораздо больше, о чём постоянно говорят педагоги ВУЗов и много школьных учителей... но кого волнует их мнение, когда влито столько денег в эту фигню?..
Ольга Нарыжнева
Ольга Нарыжнева
40 278
Лучший ответ
Lasha Lasha А "педагоги вузов" не говорят о том, што сейчас на платное отделение могут поступать едва ли не клинические дебилы? И при чём тут ЕГЭ, мадам? ЕГЭ показывает: 50-60 баллов! То бишь практически дебил. Но! Деньги решают все, платишь – учись.
Думаю, что всегда будут противники, но на самом деле это очень удобно для талантливых детей из глубинки. Когда человек уже знает свои результаты, то он может лучше выбрать для себя вуз, поехать учиться в любой город. К тому же егэ действительно четыре года, а это значит, что можно пойти в другой вуз, если первый раз не удачно выбрал или вообще после армии учиться.
Они, наоборот, недооценены. Вред от ЕГЭ просто колоссальный. На Западе от тесстовой системы типа ЕГЭ давно отказались. Во Франции экзамены проводятся в устной (классической) форме. В Великобритании вообще втихую вовсю внедряют элементы нашей советской системы высшего образования. В Германии (если не ошибаюсь, но точно в какой-то из европейских стран) проводится письменные экзамены в традиционной форме. В США ( создателе этой самой тупой системы типа ЕГЭ) в большинстве штатов тоже от нее отказались. И только мы никак не решаемся расстаться с системой, которая превратила уже не одно поколение наших детей в неучей и полу-дебилов, не умеющих мыслить.
Lasha Lasha Всё заполошничаешь, чувачЁк?
ЕГЭ сделали только для отбора студентов. Непонятно тогда, зачем тогда его сдавать всем. Кто в ВУЗ не поступает, мог бы бы сдавать только экзамены базового уровня. 11 лет держали в школе, значит, должны давать аттестат.
И еще. Нужно вводить весовые коэффициенты по экзаменам для поступающих. Например, на Украине кофф-ты в технические ВУЗы: математика-0,5; физика -0,3; мова - 0,2. А у нас из-за этой мовы отсекают самых талантливых, помешанных на математике и физике, им язык до фени, но именно из-за него самые талантливые и не могут поступить ни в физтех, ни в Бауманку. Ландау в школе язык еле на троечку вытягивал, сегодня в ВУЗ с хорошей научной базой точно бы не поступил. Именно из-за этого и не появляются на мировом небосклоне наши ученые.
Назия Баязова
Назия Баязова
99 691
Елена Ключникова А какого хрена человек вообще учился в школе до 11 класса? можно после 9 уйти.
Виктор Баклин "Если человек талантлив - он талантлив во всем" (с) )))
Интересно, как же дО введения ЕГЭ люди поступали в Физтех, МВТУ и даже (!) МГУ? )))
Сочинение, если не знаете, было одним из четырех вступительных экзаменов...
как тебе сказать? дерьмо это