Административное право

Есть желание отблагодарить судью! Столько добра сделал, не мне, друзьям! Как это сделать? Внизу две маленьких истории..

Один хороший знакомый случайно заехал по односторонему движению. Знака не было. Развернулся и поехал обратно. Гаи взяли, видео сделали и мировой судья лишил прав по 12.17.4. При обжаловании в городском суде судья М. рассмотрел дело, сослался на решение верховного суда, где объясняют, что движение "против" на дороге с односторонним движением не является ВЫЕЗДОМ на встречную, т. к. не имеет полос с разным движением и карается по 12.17.3. Решение мирового отменили и по срокам давности прекратили!

Недавно друга взяли за якобы выезд на встречную в Краснодарском крае. Он приехал сюда, в свой город, и его мировой судья без разговоров лишил по 12.17.4! Дело было сделано, подготовлено ГАИшниками суперски! Хотя, по видео видно, что он "случайно" цепляет около метра при возврате на свою линию. Обжаловали в городской суд без всякой надежды, но произошло неожиданное. Дело попало к тому же судье М. Судья М. изучил дело и.. . решение мирового судьи отменил и производство по делу прекратил в связи с тем, что свидетелю не разъяснялись права и он не предупреждался об ответственности за дачу ложных показаний (по схеме та-же причина) . А судя по видео подтвердил, что ВЫЕЗД на полосу и ВОЗВРАТ на свою полосу это разные вещи!

Второй раз один и тот же судья встает на сторону водителей! Без взяток, без подарков. Отнести ему подарок - получится не красиво, да и на взятку смахивает. А как по другому.. . Может быть просто письмо в верховный суд о нём написать! Но как бы не навредить...
Обязательно напишите. И свечку поставьте как тут советуют. Только в благодарственном письме не надо подробностей, а лишь то, что судья судит по Закону, разбирается в делах не поверхностно и доходит до сути. И слать не его начальству, а в коллегию судей. Есть даже отличная цитата для такого письма от президента. Как же странно у нас в России устроены люди. Если судят плохо, то жалуются. А если правильно и по Закону - ничего писать не надо, он это должен делать. Так почему не сказать спасибо, за то что он делает? Почему не отметить его одного из всей этой грязи и из всех этих мразей забравшихся в судейские и другие властные кресла?? ? Да в нашей ситуации, я имею ввиду судебную систему и вообще систему государственной власти, надо таких людей отмечать! Не просто надо - необходимо! Ему приятно, что ему благодарны и не забыли его доброе дело, да и другим на зависть, тем на кого только жалобы.
Кымбат Оспанкулова
Кымбат Оспанкулова
4 558
Лучший ответ
напишите благодарность за высокий профессионализм и человечность, не вдаваясь в подробности, на имя председателя суда того района где рассматривалось дело.
БН
Бел Няшная
40 097
ничего делать не надо!!!!
Timur Gaysamov
Timur Gaysamov
30 348
Это называется взятка должностному лицу - лучше не благодарить (государство и так платит зарплату)
Считаю, что судья М. намного квалифицированнее в своей профессии, возможно он рассматривает дела по принципу- оправдать, а не осудить. С Вашей точки зрения его решения справедливы, а с точки зрения мирового судьи - нет. Сколько людей столько будет и мнений. И в вышестоящей организации давно знают о таком судье, вряд ли Ваше благо-дарственное письмо возьмут во внимание. Просто в душе по благодарите судью М. от души, конечно же хорошо, что есть на земле такие люди, которые стараются помочь " простому смертному", всегда была уверена, что таких людей много! Поставьте свечку о его здравии !
Ни чего делать не надо, это его работа) ) объективное рассмотрение дел не прихоть судьи, а его прямая обязанность ….
Наталия Васильева Вы действительно правы: это его обязанность! Я не судья, и не работаю в суде. Я защищаю свои права и права друзей в судах. Не профессионал-юрист, но юрист-любитель и реально вижу, как многие суды поддерживают сфабрикованные дела. Есть опыт. Но с таким судьей я реально (через знакомого и друга) сталкиваюсь вторично. И вторично меня приятно удивляет такой человек. Остальные судьи четко (99%) стоят на стороне государства, а не личности. Поверьте, это мой опыт...
Наталия Васильева Вы действительно правы: это его обязанность! Я не судья, и не работаю в суде. Я защищаю свои права и права друзей в судах. Не профессионал-юрист, но юрист-любитель и реально вижу, как многие суды поддерживают сфабрикованные дела. Есть опыт. Но с таким судьей я реально (через знакомого и друга) сталкиваюсь вторично. И вторично меня приятно удивляет такой человек. Остальные судьи четко (99%) стоят на стороне государства, а не личности. Поверьте, это мой опыт...
Кымбат Оспанкулова "объективное рассмотрение дел не прихоть судьи, а его прямая обязанность …."
Так почему же в абсолютном своём большинстве они не выполняют эту ПРЯМУЮ обязанность?
Я по своему личному опыту знаю, что даже когда дело гроша выделанного не стоит, решение - НОНД (нет оснований недоверять) ИДПС, ЛВОК (лицо в отношении которого...) мудак и избрал ссылки на закон как способ защиты для ухода от ответственности, штраф/лишение.
Штраф в 100 рублей, который сам ИДПС не понимает зачем выписал, ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА по судам уже обжалуется при том, что нет ни состава, ни события АПН! Где????Где ПРЯМОЕ выполнение обязанностей????
вот именно - как бы не навредить.. . если б ему что-то надо было - он намекнул.. . человек явно принципиальный (и он не один такой (!)) - таким благодарности не нужны. они просто делают свою работу и получают от этого удовольствие .
Наталия Васильева Да, конечно, он не один такой! Но к сожалению пришлось столкнуться с практикой, где 90% принимают решения именно против граждан, защищая интересы гос.органов.
Этот человек меня не знает. И я лично его никогда не видел, не слышал, но своими глазами читал его решения. Настоящий человек. Вот поэтому и хочется... может написать благодарность в верховный суд (Татарстана). Может быть повысят, или маленькое поощрение от руководства получит!

Похожие вопросы