Административное право

Надо ли платить за случайно разбитый товар в магазине? Есть ли статья по этому поводу?

каюсь, не тому человеку ответила.. .
В такой ситуации надо четко осознавать одну вещь: ЗАСТАВИТЬ Вас раскошелиться может только суд, а никакие продавцы-охранники-милиционеры права такого не имеют.
Так что совет на любой случай: формально не пытаясь скрываться, вежливо предложить обратиться в суд; будут угрозы, попытки задержания и т. п. - звоните в милицию. Превеликая уверенность, что из-за бутылки пива суда просто не будет.

А формально да - если ущерб причинен случайно (не говоря уже о вине продавца) , то это проблемы продавца. Если есть вина покупателя, то покупатель и должен нести ответственность. Доказывать отсутствие вины в суде должен, действительно, покупатель, а факт, что вред причинен покупателем, доказывать должен продавец.

Вина, напомню, может быть 2 видов: умысел (понятно, думаю) и несторожность. Неосторожность - когда покупатель знал или по обстоятельствам дела должен был знать, что его действия должны (могут) привести к плачевному результату, но, хотя достижения такого результата он напрямую и не желал, но действия такие все-таки совершил.

Если дело дойдет до суда, ссылайтесь на статью 459 ГК РФ согласно которой риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Поэтому пока Вы не оплатили товар и пронесли его за кассу, риск лежит на магазине, а намерения специально разбить его у Вас не было. Магазин это дело в суде заведомо проиграет.
Бекболат Агадилов
Бекболат Агадилов
30 348
Лучший ответ
По такому поводу в каждом магазине есть СВОЯ статья расходов. Покупатель платить не должен. Пущай привязывают крепче - чтоб не падало !!!
Дмитрий Ананич
Дмитрий Ананич
32 322
Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Но

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
__________________________
Но я бы ничего не платила. Пусть обращаются в суд. Возможно, крупная торговая сеть не захочет портить свою репутацию процессом с клиентом, а маленький магазинчик не найдет юриста.
Алекса Фокс
Алекса Фокс
2 475
Не надо! Они специально ставят так товар! Не платите и всё! Пусть попробуют Вас заставить! А звконы они сами знают!
За случайно разбитый товар покупатель не несет ответственности.
нет. в стоимость товара входит страховка на случай разбития, кражи...