Вправе ли привлечь к административной ответственности?

К сожалению, практика показывает, что мировой судья слушает только одну сторону - этих самых Гайцев. Они выступили как свидетели и суд принял их показания как допустимые. Судья же предполагает, что раз они как граждане подтверждают факт правонарушения, то надо им верить. Тут хоть зажалуйся...

Действия судьи, вызвавшего милиционеров в качестве свидетелей, законны, так как:
1) данные лица могут быть свидетелями, если им что-либо известно об обстоятельствах дела в силу п. 1 ст. 25.6 КоАП;
2) не нарушает твое право на защиту;
3) лицо может быть вызвано в суд в качестве свидетеля и в том случае, если ссылки на его показания не содержалось в протоколе и в постановлении об административном правонарушении.
Ст. 29.10 КоАП не предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны данные свидетей и их показания, однако в данной статье указано, что в таком постановлении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и постановление должно быть мотивированным. Т. е. , на мой взгляд, в постановлении о привлечении к административной ответственности должно быть указано - на основании чего инспектор, дежуривший за 4 км. до места совершения правонарушения, сделал вывод о совершении данного нарушения.
Возможно, оценив в совокупности письменные доказательства, показания свидетелей и твои показания, суд не поддержит доводы должностных лиц ГИБДД, привлекших тебя к ответственности, и вынесет решение в твою пользу.

В данном случае если для Вас это дело принципа, необходимо найти свидетелей которые могут подтвердить что перекресток на красный вы не проезжали, а лучше посмотрите имеются ли на близ лежащих зданиях камеры видео наблюдения, видеозапись можно приобщить к материалу дела как вещ. док, а вообще много хлопот из-за 700 рублей, дороже выйдет искать правду мне кажется лучше заплатить и в предь быть внимательнее.
Лично меня лишили права управления на 1.6 года, за то что я отказался от прохождения медицинского освидет. на состояние алког. опьянения. После суда я подал жалобу на постановление в вышестоящий суд, и отбил свои права не дня не ходил пешком. и все потому что дело принципа, я не управлят в состоянии алкогольного опьянения, а находился возле своего дома, сидел в машине и пил пиво, какойто доброжелатель увидел меня и сообщил гаишника, когда они подъехали то предложили проехать в больницу я соотвественно отказался, т. к. в законе не написано что нельзя употреблять в автомобиле. А отказ это автоматическое лишение.
Если для Вас это принципиально то Удачи!! ! Я пошел против течения и востановил справедливость. Выбор за Вами.