Административное право

За рулем в алкогольном опьянении, отказался от экспертизы, вопрос внутри!!!

В 22 часа по местному времени мой знакомый возвращался с дачи, при этом выпив немного (1 стакан вина). Права свои забыл в своей машине, а ехал на моей по доверенности (вписан в страховку). Остановил сотрудник ДПС. Предложили медицинское освидетельствование, он ОТКАЗАЛСЯ по глупости. Машину свою я приехала и забрала. Пытались связаться со знакомыми ДПС-ми, не получилось, их не было в городе. Был составлен протокол, причина-запах алкоголя из полости рта. Протокол уже есть в ДПС, сразу на месте ночью дали повестку в суд на 24 марта. ПОДСКАЖИТЕ, ЕСТЬ ЛИ ЕЩЕ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ ПОТЕРЯТЬ ПРАВА, УТРОМ САМ СДЕЛАЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.
ВГ
Владимир Гуков
405
Только два выхода - срочная командировка либо серьезное заболевание, препятствующее нахождению в суде. Все это должно продлиться до дня истечения сроков привлечения к административной ответственности - 2 месяца с даты совершения нарушения. НО! не забывайте про уголовную ответственность за изготовление и использование подложных документов.
Stora Umarova
Stora Umarova
8 106
Лучший ответ
Кристина Манжула В РФ людей судят без их присутствия в суде ))
Сам по себе отказ от прохождения медицинского освидетельствования - уже есть административное правонарушение, за которое лишают водительского удостоверения, независимо от того, был ли водитель в состоянии опьянения или нет.
Krivda Artem
Krivda Artem
86 759
А зачем нам нужны пьяницы на дорогах? Без них как-то спокойнее! Так что посидите полтора-два года со своим другом на даче, подумайте о смысле жизни! Удивление вызывает то, что вы защищаете своего дружка-пьяницу, вместо того, чтобы отходить его скалкой за то, что подвергал опасности других участников дорожного движения!
АК
Айдана Карсакбаева
90 126
Владимир Гуков Зачем вы отвечаете на вопросы не по существу, ваше мнение мне не интересно.
То, что пьяный за рулём, как Вы говорите, утром сделал освидетельствование, ему не поможет. Ему не нужно было отказываться от освидетельствования, т. к. именно отказ как раз и является административным правонарушением. ИДПС в этом случае гораздо легче - не нужно тащить виновного на экспертизу, т. к. он сам признаётся в отказе.
Тут помочь могут только большие деньги, но всё это очень небезопасно, можно сесть за дачу взятки. А это гораздо хуже, чем ходить 2 года пешком.
У нас ходят слухи, что не лишиться прав в этой ситуации стоит 70-100 тыс. руб.
Vikusha84 Vikusha84
Vikusha84 Vikusha84
67 185
Владимир Гуков Вот такая неприятность...сам виноват, конечно.
Вся эта история говорит о наличии в деяниях Вашего знакомого состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП, что предполагает лишение прав управления ТС. Это что касается отказа от прохождения мед. освидетельствования.
Однако, решение о лишении прав является прерогативой суда и грамотно построенная защита иногда помогает оставить права.
Галымжан Халел
Галымжан Халел
52 050
Нет. Только по решению суда!
Же Же
Же Же
8 080
а одна знакомая, в дупель пьяная, согласилась пройти освидетельствование, но протоколе она написала: "с результатами экспертизы не согласна по причине неисправности алкотестера". После этого сотрудники ГИБДД вынуждены были отправит алкотестер на экспертизу и ей повезло! алкотестер действительно был неисправен =) И все претензии к ней отпали.
AT
Arlen Tolonbekov
6 513
Нет к сожалению отказ от освидетельствования грозит лишением прав.
Сергей Чумаков
Сергей Чумаков
6 215
У меня брат практически в такую же ситуацию попал. Судья сказал, что наказание в виде штрафа за вождение в нетрезвом виде уже отменили. В результате лишили прав на 2 года.
А у вас протокол составлен, повестку выдали, так что права вряд ли вернут. Как не крути, а он отказался от освидетельствования, а это серьезно.
Olesya Kirichenko
Olesya Kirichenko
4 499
Отказ от прохождения осведетельствования на трезвость есть подтверждение его вины А вместе с эти и вашей так как вы доверили управление ТС не совсем трезвому водителю что подтверждает ваша доверенность и протокол сотрудников ДПС а значит ещё и Вам придется походить пешком до 3-х лет и уже с этим сделать ни чего нельзя остаётся только давить на жалость судьи Может и сжалиться отделаетесь оба штрафами А то что он на самом деле выпил рюмку вина то экспертиза показала-бы допустимую норму и поехали бы дальше
АМ
Анжелика Михайлова
4 470
Владимир Гуков вы не поняли сути вопроса.
смотреть надо, но сразу отвечу что шансов не много. по 12,26 лишают в 90 % случаев.
Константин Лушков
Константин Лушков
511
обязатеьно нужно обращаться к защите.

пока еще есть возможность все исправить

какой город?
Дмитрий Пупков
Дмитрий Пупков
267
Владимир Гуков город в Забайкальском крае

Похожие вопросы