отказ от экспертизы . вопрос внутри

Без вариантов. Цитрую предполагаемое постановление мирового судьи: " Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося Н. , поскольку считает, что его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, а представленные ходатайства об отложении слушания дела имееют целью затянуть производство поделу и избежать наказания за совершенное правонарушение. При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам сотрудников ИДПС, поскольку изложенные в них обстоятельства объективно соответствуют имеющимся в деле доказательствам, как-то: протокол об отстранении от управления ТС, и т. д.. . Требования сотрудников ДПС о направлении Н. на медицинское освидетельствование являются законными, а потому в действиях Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения . .<> На основании изложенного, ..ПОСТАНОВИЛ: Н. признать виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на.. . года. "

Так что облом, сударыня. Ищите юркого юриста по месту нахождения.

Нет таких лазеек. Рассмотрят дело в отсутствие виновника и лишат прав.

а смысл то какой? все равно признают виновной

Все документы будут проверены. В конце срока все-равно лишат прав, а затем в апелляционной инстанции будут проверять все ваши справки под микроскопом (срок уже не имеет значения, так как первоначальное постановление вынесено в срок) . За подделку документов предусмотрена отдельная ответственность.
А трезвыми ездить не продовали?

Уж простите но сами себе вырыли... .
Не в коем случае и ни при каких обстоятельствах нельзя отказываться от экспертизы, в противном случае лишат не за пьянку а именно за отказ, статья написанна однозначно и иному толкованию не подлежит. Хотя нет безнадежных дел. Однако надо быть готовым к тому что мировой суд лишит, районный в касации поддержит, и постановление вступит в силу, а дальше надзор но без прав всеже придеться походить некоторое время, ну и обжаловать либо на основании ненадлежашего уведомления (как вы и хотели, но неявка в суд вас не спасет не отчего) либо по процессуальным моментам коих думаю найти в протоколе будет сложно, т. к с юридической стороны составление протокола на основании отказа от МО - дело не хитрое! !
Вы из какого города? давайте в почту!