Административное право
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			В протоколе об административном правонарушении
В протоколе об административном правонарушении (ст. 12.26 КоАП РФ) местом совершения административного правонарушения указан 113км трассы "Казань-Ульяновск". На самом деле местом административного правонарушения был 115км трассы "Казань-Ульяновск". Является ли это существенным нарушением, влекущим прекращение производства по делу ?
	
	
	будет, если вы сможете это доказать. на практике в таких делах суд принимает сторону сторону работников ГИБДД, насколько существенно нарушение тоже оценивает суд.
				
							Вообще, конечно, это существенное нарушение. И влечёт возвращение протокола лицу, его составившему. Однако судьи обычно на такие нарушения плюют и рассматривают дело по существу. Поэтому желательно найти более существенные зацепки. 
Не пойму: зачем было отказываться от освидетельствования-то? Был шанс, что не признают пьяной, а тут Вы сами себе подписываете лишение от полутора до двух лет.
				
							Не пойму: зачем было отказываться от освидетельствования-то? Был шанс, что не признают пьяной, а тут Вы сами себе подписываете лишение от полутора до двух лет.
А чего это Вы так скромно постеснялись статью-то раскрыть? Статья-то интересная: Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Представляю как Вы будете в суде доказывать, что это не Вы, а гайцы были под шафе и по этой причине накосячили в протоколе :-)))))))))))))))))))))))))))))))
Удачи Вам в этом безнадежном деле :-)))
				
							Представляю как Вы будете в суде доказывать, что это не Вы, а гайцы были под шафе и по этой причине накосячили в протоколе :-)))))))))))))))))))))))))))))))
Удачи Вам в этом безнадежном деле :-)))
Это не является существенным нарушением, здесь главное слово - "трасса", это и будет место совершения. А неправильно указанный километр - это просто описка, допущенная должностным лицом ГИБДД. Лучше обратите внимание на законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении Вами медосвидетельствования, были ли основания, присутствовали ли понятые и т. д. , работайте с защитником, может, что и получится.
				
							данное нарушение не будет считаться существенным-важен факт отказа от освидетельствования. подумайте сами: если вы отказлись на 115 км, то на 113-то, согласились бы? так чт, не тратьте время-это заранее проигрышный вариант. и остальная ересь в том же роде-что понятых не было, про вы были смертельно заняты, и поротились, и вообще ничего не знали-ничего этого Вас не спасет. а будете дурацкие ходатайства заявлять-разозлите судью-получите больший срок лшения прав.
				
							имеет значение являееться существенным нарушением
				
							так чт, не тратьте время-это заранее проигрышный вариант. и остальная ересь в том же роде-что понятых не было, про вы были смертельно заняты, и поротились, и вообще ничего не знали-ничего этого Вас не спасет. а будете дурацкие ходатайства заявлять-разозлите судью-получите больший срок лшения прав... ?
Не понял, Вы что? ЗАКОН не знаете? Если Вы к этому сами так относитесь... (хотя бы по поводу понятых) , то не говорите того, чего не должно и быть. Мы, живём по закону! Нравится судье или нет, а отсутствие понятых-существенное нарушение закона! (и ещё тогда, когда установлено достоверно, что их вписали ПОТОМ в протокол) . И за это ГИБДД-их привлекаю впольть до угол. оветственности за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ и судьям, кто отмахивается, приходится несладко. (Жалобами так можно надоесть, что МАМА МИЯ! ) А говорить заранее что--это ерундат-извините, это ерунда, то что Вы так в Интернете говорите и учите людей значит Вы сами по жизни не сможете за себя постоять! (извините за резкость) .
Заявляю ответственно! Нет такого понятия-"разозлите судью". Бред! Пишите и пишите жалобы, ходатайства м и т. п. с точики зрения закона! И не впадайте в депрессию! Не было понятых? ЗАКОН НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ! Их не было-значит не было и правонарушения! Удачи!
				
							Не понял, Вы что? ЗАКОН не знаете? Если Вы к этому сами так относитесь... (хотя бы по поводу понятых) , то не говорите того, чего не должно и быть. Мы, живём по закону! Нравится судье или нет, а отсутствие понятых-существенное нарушение закона! (и ещё тогда, когда установлено достоверно, что их вписали ПОТОМ в протокол) . И за это ГИБДД-их привлекаю впольть до угол. оветственности за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ и судьям, кто отмахивается, приходится несладко. (Жалобами так можно надоесть, что МАМА МИЯ! ) А говорить заранее что--это ерундат-извините, это ерунда, то что Вы так в Интернете говорите и учите людей значит Вы сами по жизни не сможете за себя постоять! (извините за резкость) .
Заявляю ответственно! Нет такого понятия-"разозлите судью". Бред! Пишите и пишите жалобы, ходатайства м и т. п. с точики зрения закона! И не впадайте в депрессию! Не было понятых? ЗАКОН НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ! Их не было-значит не было и правонарушения! Удачи!
Похожие вопросы
- Составление протокола об административном правонарушении
- Обжалование протоколов об административном правонарушении.
- Что делать, если сфальсифицирован протокол об административном правонарушении?
- Куда направляется протокол об административном правонарушении?
- Законность составление протокола об административном правонарушении
- Протокол об административных правонарушениях
- какой закон и какая статья оговаривает процесс составления протокола об административном правонарушении?
- В конце февраля составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.27 КоАП. В начале марта
- обжалование протокола об административном правонарушении
- Что будет, если я отказался подписывать протокол об административном правонарушении?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						