Оштрафовали за обгон на пешеходном переходе! Правильно?

Подстава.... надо было в протоколе указать с чем Вы не согласны и ни в коем случае не подписывать его.. . пусть в суд подают....

не берусь судить.. но один раз так- чуть не сбил пешехода.... выскочившего из за машины... теперь наука на долгие годы....

Более чем вероятно.

А как же им жить-то иначе?

Правильно тебя штрафанули. И скажи спасибо, что не расстреляли на месте.

Это лучше, чем, перебегая улицу в неположенном месте, быть сбитым встречным пешеходом.

Правильно...

Смешно. А у меня приятеля на машине остановили на МКАДе и оштрафовали за то, что он как пешеход переходил МКАД в неположенном месте. План у них был по пешеходам. -))

Вот видите, гаишника то вы и не заметили, а говорите не было пешеходов, Вы нарушили ПДД, так что наказание обоснованное. ПДД четко предписывают, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилась машина, то водители движущиеся в попутном направлении в других полосах не могут продолжить движения пока не удостоверятся что перед остановившейся авто нет пешеходов. Вы не удостоверились, если бы удостоверились то мента бы заметили.

Если перед пешеходным переходом не было разметки 1.1, то гайцы неправы. А тот, кто трогался, вдвойне неправ, т. к. должен был вначале убедиться в безопасности манёвра.

штраф плати, потом считать будеш:))

Ребята находят новые способы отьема Денег

сто пудов подстава! иначе почепу гаишник не оштрафовал, того, стоящего на переходе.

Гайцы народ изобретательный. Очень похоже что вас развели. А почему а\м который вы объезжали стоял на переходе? Его ведь должны в первую очередь дрюкнуть - подстава.

А пункт правил можно увидеть, которую Вам вменили???

...были, не были, пешеходы-че полез если нельзя...

явная подстава!

Подай на них в суд.

правильно

гаишникам лишь бы повод, и не важно что никого из пешеходов не было. Ко мне часто придираются из-за отсутствия огнетушителя ))) хотя правила пд я не нарушаю

Юрий! Почитайте правила. Обгон на пешеходном переходе запрещен. А если та машина пропускала (бы) пешехода?! Вам ведь не всегда видно, что делается перед машиной, которая движется перед вами. Если бы вы двигались по левой полосе, то вы могли бы доказать, что ЭТО подстава, а так, я сомневаюсь.

Всё правильно - на переходах нельзя обгонять. Подъезжая к переходу разметка сполошной даже становится.

Правильно

подстава

Это называется не обгон, а объезд (стоящий транспорт), так что это подстава.

так и есть

11.5. Обгон запрещен:

* на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа) ;
* на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
* на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
* транспортного средства, производящего обгон или объезд;
* в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Надо было поездить за этой подставкой и просечь. Если конечно не сильно влом.

Штрафовать вас не имели право. Они должны были оштрафовать машину, которая стояла перед пешеходным переходом. Имеете право оспорить все в суде