Подскажите пожалуйста, имеют ли право сотрудники УБЭПа производить проверку, составлять протокол и изымать контрафактный товар по ст. 14.10 КоАП РФ? И на каком основании?
Мне тут письмо роспотребнадзора подкинули
Письмо
В конце которого есть
ПЕРЕЧЕНЬ СОСТАВОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ПРОТОКОЛЫ
О КОТОРЫХ УПОЛНОМОЧЕНЫ СОСТАВЛЯТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОРГАНОВ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (МИЛИЦИИ) И РАССМОТРЕНИЕ КОТОРЫХ ОТНЕСЕНО
К ПОЛНОМОЧИЯМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
Там этой статьи нету, и вобще оно к УБЭПу относится или нет?
Спасибо!
Административное право
Вопрос о полномочиях УБЭП
Да, в декабре 2009 г. в КоАП РФ внесены существенные изменения (ФЗ 380 от 28.12.2009 г. )
В соответствии со ст. 28.3 ч. 2 п. 1 должностные лица органов внутренних дел НЕ ЯВЛЯЮТСЯ лицами, уполномоченными составлять административные протоколы по указанной статье. (до этого времени-являлись уполномоченными лицами)
В соответствии со ст. 28.3 ч. 2 п. 63 должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы по указанной статье являются- должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка ("по-русски"- Роспотребнадзора)
Поэтому сли вдруг адм. протокол по этой статье составлен сотрудником ОБЭП, -то получается он составлен НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ, что влечёт его недействительность .Вы имеете копию протокола составленного сотрудником УБЭП?
Расмотрение дела об административном правонарушении по ст. 14.10 в соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ- относится к компетенции СУДЕЙ.
------------------------
Это что касается протокола. Но возможно проверка велась в рамках УПК ( по заявлению или сообщению ), и протокола по ст. 14.10 сотрудники ОБЭП не составляли. (поэтому повторюсь- копия такого прото кола ИМЕЕТСЯ ли? ) В таком случае если по факту не будет устанвлено состава преступления, а будут установлены признаки адм. правонарушения, то в возбуждении уг. дела будет отказано и материал будет направлен в Роспотребнадзор для решения впроса о привлечении к адм. отвественности
В соответствии со ст. 28.3 ч. 2 п. 1 должностные лица органов внутренних дел НЕ ЯВЛЯЮТСЯ лицами, уполномоченными составлять административные протоколы по указанной статье. (до этого времени-являлись уполномоченными лицами)
В соответствии со ст. 28.3 ч. 2 п. 63 должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы по указанной статье являются- должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка ("по-русски"- Роспотребнадзора)
Поэтому сли вдруг адм. протокол по этой статье составлен сотрудником ОБЭП, -то получается он составлен НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ, что влечёт его недействительность .Вы имеете копию протокола составленного сотрудником УБЭП?
Расмотрение дела об административном правонарушении по ст. 14.10 в соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ- относится к компетенции СУДЕЙ.
------------------------
Это что касается протокола. Но возможно проверка велась в рамках УПК ( по заявлению или сообщению ), и протокола по ст. 14.10 сотрудники ОБЭП не составляли. (поэтому повторюсь- копия такого прото кола ИМЕЕТСЯ ли? ) В таком случае если по факту не будет устанвлено состава преступления, а будут установлены признаки адм. правонарушения, то в возбуждении уг. дела будет отказано и материал будет направлен в Роспотребнадзор для решения впроса о привлечении к адм. отвественности
Владимир Ломакин
Конечно имеются копии и не одна уже в этом году... только суда еще небыло... ранее в 2008-2009-ых годах сотрудники ОБЭП так же проводили у нас проверки, а т.к. работаю на рынке с китайцами, то такого товара просто немеряно, и по тем протоколам что были в то время выписаны приходило решение суда, об уничтожении товара и наложении штрафа от 30000 руб. Что будет чейчас? Решение суда придет?
Ты начни сначала! ОБЭП предъявили тебе направление на проведение проверки! Основания для проверки, предмет проверки! может они проводят оперативно-розыскные мероприятия в рамках возбужденного уголовного дела? Тогда при чем тут "РПН"! Это уже уголовное дело! Там все по другому. Так, что выясняй по какому поводу пришли! И в прокуратуру!
Похожие вопросы
- Может ли превыш. должностных полномочий быть причиной прекращения дела об административном правонарушении(пример внутр)?
- Полномочия инспектора ДПС.
- Какие есть полномочия у кондуктора общественного транспорта?
- Какие есть полномочия у контролера?
- Есть ли полномочия у санэпидемстанции проверять соблюдение законодательства регулирующее выдачу спецодежды ?
- Какими полномочиями обладают охранники на прох-ной. Какие у них обязанности или только права? В каком законе это прописано
- какие полномочия имеют сотрудники транспортного контроля (контроллеры в общественном транспорте)?
- Подскажите пожалуйста. Существуют ли какие-нибудь НПА, регламентирующие полномочия участковых полиции?
- Какие полномочия были у дружинников в СССР?
- Тротуар или не тротуар? вопрос о ДТП.