Административное право

Вопрос по ДТП с участием пешехода.

На пешеходном совершен наезд на пешехода (меня). Наезд - это громко сказано, машина резко затормозила и толкнула меня в бок. При этом со мной был свидетель. Водила с места ДТП скрылся, но мы сразу же позвонили в ГАИ и его задержали. Экспертиза показала только кровоподтёки, которые не тянут даже на легкий вред здоровью. Т.о. вред здоровью не причинен. Водителя лишили прав на 18 мес, он обжаловал в область, решение суда о лишении его прав отменили. Нас никто не известил о дате заседания в обл.суде, мы даже не знали что решение о лишении его прав отменили. Должны ли были меня известить о заседании в обл.суде (рассматривалась жалоба водилы об отмене решения суда о лишении его прав за оставление места ДТП)? В суд ни меня, ни моего свидетеля никто не вызывал, а водителя полностью оправдали в связи с тем, что экспертиза показала только синяк... Теперь водила выставляет к нам иск за фактическую потерю времени (вызов в ГАИ и т.д) + за услуги адвоката = 30 тыс. рублей. Я в шоке!!! Меня сбила машина на пешеходном переходе, водила скрылся, его оправдали, а теперь он еще мне иск на 30 тыс. выставляет!!!!Подскажите пожалуйста что я могу предпринять в этой ситуации. Я в отчаянии!
Николай Ким
Николай Ким
135
Могу Вам сказать, что ГАИшники составили протокол, судья, не разбираясь в тонкостях, вынес административное решение о лишении прав на 1,5 года, но, скорее всего, ошибся в квалификации правонарушения, обл. суд отменил это решение, и прекратил производство по делу. Услуги адвоката за участие в административном деле ВОЗМЕЩЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ, так что по этому поводу не беспокойтесь. Иск за фактическую потерю времени - пустой номер. Дело об административном правонарушении рассматривалось судом НЕ ПО ВАШЕЙ ИНИЦИАТИВЕ, а по инициативе ГИБДД, поэтому не беспокойтесь, ничего платить Вам не придется. Это психологическая обработка, чтобы Вы испугались, и не подавали иск о о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда в связи с наездом. В каком городе Вы живете? Могу помочь в Москве. Вам необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на проблемах ДТП. Подавайте исковое заявление, и требуйте компенсацию морального вреда в 100 000 руб. И ничего не бойтесь. Факт наезда на пешеходном переходе зафиксирован, и никуда от этого не деться. Пишите в личку, чем смогу - помогу. Удачи!
Дмитрий
Дмитрий
10 300
Лучший ответ
Подавайте в суд встречный иск. Воспользуйтесь услугами адвоката, расходы на которого тоже включите в сумму исковых требований. При нормальной подготовке к делу Вы должны выиграть.
Нуржан Ажакаев
Нуржан Ажакаев
67 185
Теперь ваша очередь обжаловать решение суда.
Андрей Мещеряков
Андрей Мещеряков
46 087
Рекомендую почитать этот документ и вы поймете, на основании этого документа водитель автомобиля будет всегда виновен, даже если неправ пешеход.
Только не стоит теперь специально кидаться под машины.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2010 г. N 1

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ
ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
АГ
Алимжан Газиз
7 128
В принципе ничего страшного нет. Ответчиком в таких делах как правило выступает ГИБДД, а не как не вы. Если иск предъявлен к вам лично, то стоит только посочуствовать грамотности его адвоката. Меры государственного принуждения за совершение административного правонарушения применяли к нему не Вы а значит и предъявлять к Вам нечего.
Найдите юриста, вам разъяснят поподробнее
Natalya Boyarskaya-Yarkan
Natalya Boyarskaya-Yarkan
2 064
подай обратно в суд, свидетель же никуда твой не делся... ты ему никакого же вреда не причинил, т. е. водиле, всмысле позвонил ментам, забрали права, но вернули же! так что в твоем случае мне кажется и думать нечего.... по любому мне кажется дело выиграешь!
Дима Зайцев
Дима Зайцев
103

Похожие вопросы