В копии протокола (моей) отсутсвует запись о месте составления, в оригинале вписана позже судя по всему.

По сути материал ненадлежащий:
КОАП Статья 27.4. Протокол об административном задержании
1. Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
И не может быть доказательством:
Статья 50 Конституции РФ: «…2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона» .
К тому же в действиях инспектора усматривается признаки преступления предусмотренного ст. 292 УК РФ- служебный подлог.
Несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности свидетельствует о том, что гражданин привлечен к административной ответственности незаконно, причем, согласно Постановления ВС РФ (БВС № 12 от 2001 г.) , независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
К сожалению наши мировые суды часто смотрят сквозь пальцы на грубейшие нарушения со стороны ДПС- в Вашем случае невозможно привлекать к ответственности если невозможно установить где произошло нарушение и протокол фальсифицирован- Вам необходимо убедить в этом суд.

Если этот протокол о совершении АПН, то это шанс на успех в Вашем безнадежном деле...

Сослаться-то можете, вот только это слабовато будет для прекращения дела. И на более серьёзные гайские косяки обычно МС и вышестоящие суды кладут с прибором.
Нужно искать и другие нарушения.

попробуйте опротестовать решение суда по формальному признаку