Административное право

Подскажите какие шансы выиграть дело по дтп

Произошло ДТП с участием двух а/м, ДПСники признали виновным второго участника дтп. Обратился в страховую, через 1.5 месяца выплатили мне 55т. руб. Пошел к официалам узнать сколько обойдется мне ремонт они сказали что в 110т. руб. , удивился. Поехал к знакомым на сервис, посчитали все по минимуму выходило на 70.т. руб. Решил обратится в независимою экспертизу (сделали все как нужно, с приглашением страховой и второго участника ДТП) Эксперт насчитал на 220т. руб НО с учетом амартизации (т. к. машине 5 лет) вышла сумма в 140т. руб.

К Исковому заявлению прикрепляю
1 копию экспертоного заключения
2 Копия акта осмотра т/с
3Квитанция об уплате гос. пошлины
4 Копии телеграм об уведомлении о независимой экспертизе
5 Копия досудебной претензии
6Копии самих телеграмм
7 Копия справки о дтп
8 Копия ПТС
9Копия искового заявления и прилагаемых документов для ответчика.

Теперь Сам вопрос
Какие шансы выиграть суд, что бы росгострах доплатили мне ещё 65т. руб (более 120т. руб они всеравно не заплатят) на основании независимой экспертизы.
Или какие ещё документы нужны.

Машину отремонтировал по частям и к тому же не до идеального варианта (хотя бы что бы на ней можно было ездить) поэтому на ещё одно направление из суда, на независимую экспертизу пройти не смогу.
Дело по сути выйграшное, но могут конечно и заортачится, так как пока у нас суды не на нашей стороне и плюс играет роль настроения Великого судьи. Это для вас жизненная ситуация, а для судьи работа. Ну по собранным документам если бегло пройтись, то в экспертном заключении должны быть все фото поврежденных частей автомобиля и описания работ. Далее телеграммы кому? ? Страховой или второму участнику ДТП? Так как в вашей ситуации можно выбрать два пути с кого взять разницу за ремонт автомобиля. Либо со страховой, либо с виновника ДТП, но в этом случае сумма выплат может растянуться на года, в зависимости работает ли виновник или нет, его ли авто было или нет и все в этом роде. Но если ремонт не превосходит потолка страховой суммы, то конечно лучше брать разницу со страховой. Ко всем документам было бы хорошо еще приложить ответы страховой на ваши притензии досудебные и заключения их эксперта, по ним можно было бы посмотреть где они занизили стоимось деталей и работ. Разницу расчитать и приложить к документам, так как судьи любят факты на лицо и это убедительно. Единственной загвоздкой может стать то, что автомобиль вы отремонтировали и ездиете на нем, юристы страховых иногда съезжают на этот факт. Поэтому все квитки и квитанции и чеки на потраченные суммы, вам придется так же прилагать к документам, могут сказать что некоторые повреждения получены уже при данной эксплуатации автомобиля. при этом вам придется ссылаться на фото из заключения экспертизы. поэтому лишний раз упомянать, что вы используете автомобиль после аварии не стоит и то что он на ходу. Если суд направит на повторную независимую экспертизу, то можно поинтересоваться с чем связано недоверие суда к той организации, которая провела уже экспертизу. Вам не на руку ехать на новую так как вам автомобиль уже частично сделали и при данном случае придется оговорить то что автомобиль уже находится на ремонте и частично сделан, но суммы не хвататет для полного ремонта, вот тут и пойдут ваши чеки и квитанции в плюс вам. Короче говоря собирите полный комплект документов и фото, чтобы было меньше вопросов, любой довод ваш подтвержденный документом на 70 процентов становится неоспарим. Если возникнет вопрос зачем вы начали ремонт автомобиля до завершения разбирательства, тут уж вам придется привести довод, что он вам либо жизненно необходим, либо играет роль в вашем существовании, зароботке и т. п. Удачи.
АП
Андрей Петров
554
Лучший ответ
поторопились вы с самостоятельным обращением в независимую экспертизу, не факт, что суд признает её выводы
МШ
Мария Штецко
89 354
99% того что вы выиграете это дело в суде. Удачи Вам
суд сам назначит экспертизу и затраты возложит на проигравшую сторону. а выиграть вы должны на 100 процентов. удачи
Страховщик с актами осмотра ознакомлен? Если нет то вероятно они их оспорят как обычно