помощь в дтп

Ирина, послушайте совет. На Ваши вопросы нужно отвечать, внимательно ознакомившись с материалами административного и гражданского дел.
Рекомендую воспользоваться советами реального юриста, а не решать столь серьёзные вопросы в этой бесплатной отвечалке.
Сразу скажу, что осмотр экспертом повреждений авто терпилы должен был проходить в присутствии Вашего мужа.

В данном случае срок, прошедший с момента не имеет значения, но.. .
Протокол об административном правонарушении должен был быть составлен и копия протокола, а также Постановления о привлечении к ответственности виновного в ДТП, должны быть вручены виновному. Если это не сделано, то Постановление не имеет законной силы и Вы вправе обжаловать его в течение 10 дней после вручения Вам копии Постановления.
Страховая компания обязана была вызвать виновного на экспертизу. Если это не сделано, то это тоже может явиться основанием для отказа в иске.
В феврале этого года ко мне обратилась за помощью женщина, виновная в ДТП, происшедшем в 2008 г, к которой ВСК ("Военно-страховая компания") предъявила иск более чем на 150 000 руб. Адвокат, к которому она обратилась, пообещал ей растянуть платёж лет на 10 за 30 000 руб, пояснив, как и предыдущий "советчик", что платить всё равно придётся. 27.04.2011 г. Воскресенский городской суд отказал в иске страховой компании в полном объёме.
В марте этого года ко мне обратилась женщина, признанная "виновной" в ДТП и оставлении места ДТП в 2006 г. К ней пришли судебные приставы, чтобы исполнить решение мирового судьи по иску страховой компании. Решение суда было заочным. Мне удалось в течение 7 дней после получения мной, как представителем ответчика, обжаловать заочное решение, начать новое рассмотрение дела и 20.07 2011 г. суд отказал страховой компании в иске в полном объёме. Это дело первый адвокат, к которому обратилась дама за консультацией, также сказал, что сделать ничего нельзя.
Сообщите, где Вы живёте, как с Вами связаться, возможно что-то можно будет сделать, чтобы помочь Вам. Но для этого я должен ознакомиться и с материалами административного дела в ОГИБДД и гражданского дела в суде. Или хотябы для начала ознакомится с Постановлением ГАИ и Решением суда.
В данном случае возможна повторная экспертиза на основе акта осмотра к первой экспертизе. Мы, например, в первом, описанном выше деле, категорически отказались от проведения повторной экспертизы по старому акту осмотра, обосновав, естественно, свой отказ, а повторный осмотр, что тоже естественно, было провести невозможно, поскольку повреждённый автомобиль был продан аж в 2007 году.

да он имеет право, подать на вашего мужа в судно это при том, если сумма страховки не покрыла расходы. Если он автомобиль отремонтировал, то вы уже ничего не сможете проверить. А так можно было бы заказать независимую экспертизу и писать встречное исковое заявление
По ходу у второго участника дтп, все "куплено" и "схвачено"

срок давности по гражданским искам три года ( общее правило) . имеет на это полное право, поскольку сумма страховой выплаты не покрывала стоимость ущерба. Если будет суд, тогда советую провести независимую экспертизу. на 100% уверен сумма будет меньше.