Административное право

после дтп

31.10.11 стал участником ДТП. Двигаясь по федеральной трассе в темное время суток в условиях ограниченной видимости (на повороте) газель тип фермер осуществил наезд на камаз, находящийся на проезжей части в обездвиженном положении без габаритных огней, без знака аварийной остановки, а также с не работающей аварийной сигнализацией. Я же находясь на дистанции в 10м от газели фермер, приближался для выполнения маневра обгон, не превышая установленную скорость на данном участке дороге, осуществил наезд на данный автомобиль. Водитель а/м фермер был в н/с, о чем существует протокол составленный в присутствие 2-х понятых на месте дтп, на место дтп был осуществлен выезд скорой помощи, все участники дтп отказались от мед.помощи, но на следующий день водитель а/м фермер обратилась в гор.больницу за оказанием мед. помощи и был установлен факт сотрясения мозга в случае удара. По настоящее не определенны виновники дтп, хотел бы уточнить какие документы в гибдд обязаны выдать мне как участнику дтп, для ознакомления с ходом административного расследования, какая вероятность,что водителей камаза и фермера признают виновными Согласно протоколу мой а/м пострадал больше, чем а/м фермер, у а/м камаз повреждений нет.
Елена Трифонова
Елена Трифонова
1 166
Следует обратить внимание, что не следует зацыкливаться на нетрезвом состоянии водителя ТС. Нетрезвое состояние влияет лишь на время реакции водителя, если дело будет касаться назначения по делу об административном правонарушении.
Если оба ТС двигались в попутном направлении примерно с одинаковыми скоростями, то возможно дистанция в 10 метров достаточна для избежания столкновения путем торможения. Будет выясняться вопрос, почему же пороизошло столкновение. Возможно, следует заявить ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы, но следует знать все обстоятельства дела.
Довольно частно участники ДТП обращаются за мед. помощью на следующий день после ДТП. Этому не следует удивляться. Важно знать, какой диагноз будет поставлен пострадавшему. От этого будет зависеть квалификация действий виновника.
Оканчивается производство по делу вынесением постановления. Виновнику выдается копия под расписку с разъяснением прав. После этого и можно ознакомиться с делом.
Кузьмина Ольга
Кузьмина Ольга
70 875
Лучший ответ
Елена Трифонова у водителя травма головы-сотрясение, фермер двигался со скоростью 60км/ч, нащ а/м шел со скоростью 70 км/ч
я полагаю, что время реакции тоже имеет значительную роль, разве не так?
Ознакомиться Вы можете со всеми материалами по данному ДТП, написав заявление об ознакомлении на имя начальника ОГИБДД. Какое бы решение не приняли по КАМАЗу и Газели, скорее всего - обоюдное нарушение, Вас признают виновным в нарушении либо п. 9.10 ПДД РФ ("Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения... ") или п. 10.1 ПДД. РФ ("Водитель должен вести ТС со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние ТС и груза, дорожные и метео. условия, в частности видимость в направлении движения и т. д. см. п. 10.1 ПДД. В первом случае - штраф 500 р, во втором без штрафа, но виновность есть по отношению к Газели, а возможно и к КАМАЗу, если водитель Газели покажет, что он мог бы остановиться, а Вы его подтолкнули.
Татьяна Шатунина
Татьяна Шатунина
79 110
справку о ДТП
а какого ты в условиях ограниченной видимости на обгон-то лез?
ВВ
Владислав Васильев
67 185
Елена Трифонова Во-первых я спросил консультацию ,а не субъективное мнение какого-либо участника проекта майл ответы, жаль, что в таком возрасте не умеешь определять суть вопроса,сочувствую
во-вторых,я уверен на 100% если ты водитель,то ты не плетешься по слякоти позади а/м (расшифровка - автомобиль) если нет препятствий для выполнения маневра обгон, к примеру отсутствуют а/м на встречной полосе, не превышая скорость допустимую на данном участке дороги, отсутствует знак запрещающих обгон и разметка располагает к обгону и пр.
в-третих лучше промолчать, если нет умной мысли, которую стоит озвучить, совет актуален не только для этого случая, а по жизни
Елена Трифонова Дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto — услаждаю, забавляю) — занятие какой-либо деятельностью, например, наукой, искусством, ремеслом — без должных знаний и профессиональной подготовки. В современном понимании нередко исходят из приблизительно такого понимания: дилетант не имеет глубоких знаний о предмете своих занятий, поэтому допускает ошибки. Как правило, это человек, ограничивающий масштаб познаний собственным опытом, или суждения которого в отношении чего-либо основаны на поверхностных познаниях.
К человеку дающему совет, данный термин не применим.
Скоростной режим был соблюден, двигался не нарушая его, насчет н/с при вождении а/м водителя фермера и какую степень вины отпределит гибдд принимая во внимание данный факт увидим, и факт нарушения пдд "нахождение тс на проезжей части в темное время без обозначающих световых сигналов" водителем камаза.. тоже покажет решение гибдд
ОСАГО есть у всех трех участников ДТП. На мой вопрос нужны были просто холодные расчеты,а не вопрос

Похожие вопросы