Административное право

Где можно посмотреть? ни где не могу найти:(

Каковы критерии вины юридических лиц в соответствии с правилами КоАП РФ? Можно ли применять к понятию вины юридических лиц формы умысла и неосторожности?
Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия) , предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В административном праве умысел не делится на прямой и косвенный, а вина на легкомыслие и небрежность (хотя текстуально это различие можно выявить) .

Из самой формулировки форм вины видно, что осознавать противоправность или вредные последствия должно само лицо, а не общество.

В административном праве на практике вина часто презюмируется, особенно в отношении юр. лиц.
Ст. 2.1 2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению
Alex Auerbach
Alex Auerbach
87 519
Лучший ответ
посмотрите комментарий
Кузьмина Ольга
Кузьмина Ольга
57 255
Нет никакой неосторожности, либо совершил, либо не совершил. В КоАПе нет понятия "немножко беременна"!

Похожие вопросы