Административное право

Помогите пожалуйста решить задачу по административному праву!!!

Гражданин В. со своими родственниками, супругой, братом и матерью
в легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд на
железнодорожной станции. В этот момент к ним подошли сотрудники
милиции и потребовали у В. и его жены документы. Поскольку документов
у них не оказалось, сотрудники милиции предложили супругам пройти
с ними в дежурную часть линейного отделения милиции. Мать В. и
его брат стали просить сотрудников милиции отпустить их на электропоезд.
Однако сотрудники милиции повели В. и его супругу в дежурную часть
линейного отделения милиции. Тогда брат В. настойчиво потребовал
отпустить своего брата и его супругу. Один из сотрудников милиции
снял с пояса палку резиновую и замахнулся на него. В это время
брат В. бросился на сотрудника милиции и удерживал его до тех пор,
пока на него не надели наручники подбежавшие сотрудники милиции.
Доставив всех в линейное отделение милиции, начальник ЛОВД
составил протокол на В. , его супругу и брата по ст. 19.3 и назначил
административное наказание в виде ареста сроком на 20 суток.
Вопрос. Правомерны ли действия сотрудников милиции и есть ли
состав административного правонарушения, предусмотренного
статьей 19.3 КоАП РФ со стороны В. , его супруги и брата В. ?
Swetlana Suhodolskij
Swetlana Suhodolskij
357
Само по себе отсутствие у гражданина при себе документов, удостоверяющих его личность, не является правонарушением или преступлением. Поэтому неясно - были ли у сотрудников ЛОВД еще какие-либо законные основания для применения меры обеспечения доставление (ст. 27.2 КоАП РФ) , например, сведения из надлежащих источников о том, что похожие на указанных граждан находятся в розыске и пр.

Если таких законных оснований не было, то и применить ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающую наказание за неповинение законному распоряжению сотрудника милиции, нет законных оснований.

Возможно конечно, что сотрудники ЛОВД сочли, что в данномслучае применима ст. 20.21 КоАП РФ
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Тут уже встает вопрос о том, будет ли доказано, что граждане находились не просто в состоянии опьянения, а еще и "оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность". Если будет - то тогда доставление может быть признано законным.

Тогда протокол при следовало составить и по ст. 20.21, при этом подтвердить наличие опьянения в соответствии с установленной процедурой медицинского освидительствования - была ли она проведена - из описания не следует, было ли признание самих граждан, что ну да, выпили, а что ? -непонятно. Т. е. неясно, были ли в итоге доказательства АПН по ст. 20.21 или нет.

Составление протокола по ст. 19.3 КоАП РФ - это также некоторое процессуальное нарушение, т. к. данная статья содержит ряд частей, нужно было указать часть этой статьи (хотя КоАП РФ и требует указать лишь статью, но в общем случае в пределах одной статьи могут быть части, полномочия составлять протоколы по которым предоставлены разным должностным лицам - к ст. 19.3 это не относится ).

Начальник ЛОВД не может назначить административные наказания в виде административного ареста, это полномочия только суда, согласно положениям главы 23 КоАП РФ. Ну и максимальное наказание по ч. 1 ст. 19.3 - 15 суток, а не 20.
Неординарный Человек
Неординарный Человек
31 378
Лучший ответ
Это называется милицейский беспредел.... =)
1. Наличие/отсутствие опьянения недоказуемо без проведения осведетельствования на состояние опъянения.
2. Документы проверяются, если имеются достаточные основания подозревать лицо в совершении преступления или правонарушения.
3. Административный арест может быть назначен только судом.
4. Административный арест не может быть более 15 суток, если дело конечно не происходило, когда было введено военное положение...