Административное право

Может ли суд простить вождение в нетрезвом виде, если прибор показал превышение нормы всего на 0.02 пункта?

нет
Ринат Габдуллин
Ринат Габдуллин
53 184
Лучший ответ
Поехал бы сам в медпункт и прошел бы еще одно

О дате рассмотрения материалов дела сообщили под роспись?? ? Если нет то попробуй не расписываться за повестки да и все
Нет. Какая разница на сколько превышена норма?
Простить не может. Если только эти показания не соответствуют размеру погрешности прибора
Нет, не может.
VG
Vladimir Grinev
86 149
можно ходатайствовать о прекращении дела в связи с малозначительностью нарушения
вообще говоря, дельный совет тут можно дать, только ознакомившись с административным материалом
Жан Назаров
Жан Назаров
67 185
Российским судам оправдательные приговоры не нужны.
Ну, для простых смертных, имеется в виду.
Postnikova Postnikova
Postnikova Postnikova
45 527
Поскольку при езде в нетрезвом виде двигатель тянет лучше, а сам процесс езды напоминает полет на СУ - за удовольствие придеться заплатить...
нет! не простит! совет-до заседания суда установи точно что было сначало!!!! толи составление протокола толи мед освидетельствование!!!! это очь важно
Можно побороться играя на погрешности прибора. Установите, каким прибором проведена проверка. В паспорте на прибор указывается погрешность измерений прибора, если она равна или меньше величины показаний записанных в протоколе, то я Вас поздравляю. При озвучивании Ваших исследований. суд с ними согласится.
Сергей Кулиш
Сергей Кулиш
10 288
если погрешность входит в эти рамки то наверное
дело в том что нормы теперь отсутствуют, так что превышение нормы на 0.02 это и есть 0.02, учитывая что погрешность прибора 0.02 то должны признать отсутствие правонарушения .
Во-первых, ходатайствуйте о погрешности прибора (она считается в пользу нарушителя) , во-вторых, настаивайте на том, что вы (чувствуйте разницу) не находились в состоянии опьянения, а просто употребляли. Ведь "трубка" по грамотному называется "уловителем паров этанола в воздухе". Проще говоря - настаивайте на том, что вы не были пьяным, а просто полоскали зубы настоем ромашки на спирту (например) незадолго до того как вас тормознули и были абсолютно трезвы.
То есть пьяным вы не были, но пары спирта во рту были. А так как освидетельствование на наличие спирта в крови не проводилось, то это вполне может сойти за правду. . Точнее это будет неустранимое противоречие, которое трактуется в вашу пользу.
возможно, если докажешь что тебе предписано врачом принимать спиртосодержащие лекарства.

Похожие вопросы