Административное право

дтп велосипедист

Доброго времени суток .
Случилась такая ситуация;
Парень ехал на велосипеде в не трезвом состоянии по дороге , и зацепил машину велосипедным рулем тем самым поцарапал её (длина царапины 60см примерно), далее пытался скрыться с места дтп .После чего его догнали ,приехали менты ..составили акт..повезли на мед экспертизу...живет в городе,но прописан в поселке городского типа, владелец автомобиля назвал сумму 350 долларов и якобы он пишет расписку для суда что "все нормально" .Владелец велосипеда предложил ему 210 долларов (все что было на тот момент на руках) + владелец велосипеда позвонил на сто и там назвали сумму максимум 200 долларов за то что бы заделать царапину и то сказали что с головой,но владелец автомобиля не согласен . Владелец автомобиля хочет только в специализированный дорогой сто , на условия того что есть СТО (кустарник) там где сделают все "супер" не идет. Угрожал владелец автомобиля что если не договримсЯ "на месте" то для суда подключит все что бы содрать с велосипедиста по "полной" . Велосипедист официально не где не трудоустроен( то есть безработный. В случаи суда что могут велосипедисту самое страшное приписать ? какие могут быть приблизительные последствия ...и как посоветуете быть в данной ситуации..Заранее благодарна тем кто ответит.
На руле вообще-то должны быть резиновые ручки надеты ))
Сомневаюсь, чтобы там царапина была.
Конечно, если велосипед супер, то много железок ещё понавешано.

думаю, что стоило бы обратиться в СТО за справкой о цене,
потому что водитель ремонтировать машину не даст, а велосипедист не хочет баксы отдавать.
Значит через суд.

Водитель выглядит более правым, если хочет отремонтировать там, где хочет, потому что
он будет "испытывать неудобства" со сдачей в ремонт.
Вряд ли удастся избежать той СТО, куда он нацелился.

Надо, чтобы он отремонтировал сам и предъявил счет, так кажется делается цивилизованно.
Значит, после получения счёта можно соглашаться с ним или не соглашаться )).

По-моему игра не стоит свеч. лучше отдать деньги сразу.
Тем более, что и сбежать пытался, а это есть нанесение морального вреда и стресса водителю ))
И в нетрезвом виде.

Слабак велосипедист, если не то что на машину, а и на царапину не заработает.
Бедные люди должны быть хотя бы честными и доблестными.
АБ
Алексей Буланов
70 042
Лучший ответ
Пусть велоездюк съездит вместе с потерпевшим на СТО, где будут ремонтировать авто, и посмотрит предварительную калькуляцию ремонта. Если согласен с суммой, то нужно платить. Если нет, то нужно предложить потерпевшему обратиться в суд.
Но тут уже велоездюля 350 баксами точно не отделается. Под тысчонку где-то заплатит. Потому, что все экспертизы, которые будут проведены по делу, будет оплачивать он. Госпошлину тоже.
То, что велоездюк не трудоустроен - не беда. Имущество опишут и продадут с торгов. Независимо из чего сделан тот велоездюк) ) Закон ля всех один.
Если он на суд принесет справку счет о проделанном ремонте на сто оф диллера, и если это будет даже 350, то эту сумму может судья растянуть на год-два-три, в зависимости от своей лояльности, а если ремонта не будет, и разговора не получиться, мутный суд получиться, ты про двести, он про 350, а судья не сто, он цены ремонта не знает.