Проездд "под кирпич" + встречка

Озвученную тобой позицию, по моему мнению, ни в коем случае! Посуди сам - чего подпись ставил под проездом под кирпич? Ты будешь от всего отказываться, ГАИшники стоять на своём - для судьи весьма "приятная" картинка! Какие-то житейские обстоятельства, сослатся на необходимость, спешил, аварийной ситуации не создавал/хорошо бы ещё ГАИшники подтвердили/.Отказ от ранее закреплённых подписью пояснений, показаний и т. п. судом всегда воспринимается негативно. А ситуция чисто житейская - спешил виноват простите-не отрицаю ни кому не мешал ни кого не видел больше не буду. Дело ещё в том, что если ты от всего отказываешся, то ГАИшники дают ложные показания... Действия суда?

Далеко это дело не выигрышное. Шансов практически ноль.

нет, отдай права, будь честен до конца!

100% лишение прав 4-6 месяцев.

Если во двор налево, то можно попробовать договориться до статьи
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия Штраф от 1000 до 1500 руб.
Если направо - придется однозначно положить права - протокол подписан вами.

но тыведь написал что проехал под кирпич в протоколе, не знаю насчет шансов с правами остаца....

Возможно, если в суде это выведешь на крайнюю необходимость. Тоесть, в каких то критических ситуациях (вез больного к ближайшей больнице, кратчайшим путем например) . Тогда данное нарушение будет будет оправдано, так как устранение больших последствий путем совершения административного правонарушения будет расценена как крайняя необходимость. Ст. 2.7 КоАП РФ " Не является адм. правонарушением причинение вреда охраняемым законам интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, и правам данного лица, или других лиц, а так же охраняемым законом интересам общества или гос-ва, если эта опасность не могла быть устранены иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред"

Попытка спасти права возможна!! ! Пробуйте!! ! И в следующий раз лучше не нарушать, они сейчас все злющие и штрафы коварные-кризис ведь. УДАЧИ ВАМ В ВЫИГРЫШНОМ ДЕЛЕ ЕСЛИ ДОЙДЁТ ДО СУДА!!!

почти без шансов.
ты же сам написал что да проехал, значит сам сказал: права не нужны.
писал бы что знак кирпич не висел и что знака указывающего что поворот на право запрещён не было, что ехал по правил ПДД, меня остановили, когда стали показывать - появился знак.
а свидетели, ты можешь их "найти" и попросить "сказать" что были в машине ДПС, знака не было.