Лишили водительских прав из-за пересечения сплошной и обгона по встречке. Такого нарушения не было.

Свидетель - совершенно любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (п. 1 ст. 25.6 КоАП, ст. 61 ГПК, ст. 56 УПК) .

Попытки вычеркнуть из числа свидетелей брата, свата или подругу детства, по причине их родственности и "заинтересованности", беспочвенны и противозаконны. Отказ внести этих свидетелей в протокол подпадает под диспозицию ст. 292 УК "Служебный подлог".

Свидетелем не может быть:

- судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;
- адвокат или защитник -по тем вопросам, которые стали ему известны при исполнении своих обязанностей,
- священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий,

- люди, обладающие физическим/психическим недостатком, не позволяющим правильно воспринимать факты и давать показания.

На этом список ограничений заканчивается.

Мой совет, обратитесь к хорошему юристу, а он вам скажет как лучше поступить.

Писать апелляционную жалобу. Но это вряд ли поможет. Наши суды исходят из презумпции порядочности и честности сотрудников ГИБДД. Кроме их показаний (рапортов) других доказательств и не требуется.

Вам уже на первое заседание у мирового судьи нужно было бы идти с адвокатом. Сейчас обжаловать уже не в пример сложнее. Вы хотя бы проконсультируйтесь с адвокатом, если нет денег на его присутствие в суде.
Свидетелей нужно было искать человек 10, желательно совершенно посторонних. Просто если сейчас их приведёте, возникнет резонный вопрос: почему к мировому их не приводили?

Практически ничего не поможет.... но попробовать стоит.
Напишите грамотно жалобу, в ней делайте упор на ч. 3 ст. 12.15...кстати а что именно то вменили???. нарушение разметки или знака?? ?
Здесь можно советовать все что угодно, но не видя копии материалов дела, трудно дать хорошую консультацию...

Как правило, вышестоящий суд не отменяет решение первой инстанции, тем более по административным спорам.
Для обжалования должны быть веские основания и доказательства.
Попробуйте давить на то, доказательств со стороны инспектора нет, а то, что указано в протоколе не является действительным.
Шансов мало.

тебе же сказали, пиши жалобу. Но у нас это бесполезно как правило. однако попытка не пытка.

надо писать жалобу, можно сослаться на то, что выезжали на встречку чуть-чуть, но это было связано с объездом препятствия (машины) , и чтобы ваши действия квалифицировали по части 3 ст. 12.15 - там предусмотрен штраф. но шансов мало, единственный шанс - тянуть сроки привлечения к ответственности, пока постановление суда не вступило в силу. но это тоже лучше делать в первой инстанции, это скорее совет на будущее.