Подскажите срочно! Обвиняют во встречке на стоянке Макдональдса.

Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП ( Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. )
средства фото и видео фиксации правонарушения должны работать в автоматическом режиме, так же информация о таких средствах должна быть занесена в протокол об административном правонарушении с указанием серийного номера, и места его нахождения согласно регистрационным данным, кстати я сомневаюсь, что они в протоколе указали это, поэтому, потом еще надо посмотреть насколько грамотно составлен протокол, в общем в суде, сторона обвинения должна доказать несомненые действия, а еще лучще подготовиться к процессу, почитать правила и КоАП в части Вашего вопроса, и не бойтесь, и вообще имеет смысл составить письмо в адрес руководителя ГИБДД, с подробным описанием сложишейся проблемы и попросить разобраться, но не забывай в письмах ссылаться на конкретные нормативные акты.

Камера даже микро есть доказательство. В таком случае никак не защититься. Нужно пригласить опытного адвоката.

Для суда схемы расположения знаков и показаний гаишников за глаза хватит - никакой камеры не понадобится. Вашего свидетеля с высокой степенью вероятности пошлют на йух. На примере макдачной на Ю-З козлов, едущих под "кирпич", навстречу выезжающим, лишал бы машины на месте путем сожжения.

Возьми адвоката. Если будут нарушения в протоколе, что часто бывает, то гаишнк обломится. У меня знакомый таким образом остался с правами, хотя его пьяного за рулем взяли

Статья 77 Гражданского процессуального кодекса

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Гашник вправе предоставить запитсь в суд. Данная запись будет являться доказательством, при условии если он укажет когда кем и в каких условиях осуществлялась запись. Никаких сертификатов не требуется.

Если нужна помощь в суде и проживаете в Москве или в МО - пишите.

наверно ты с стоянки сразу на Покровку поехал ...