Административное право

В праве ли арбитражный суд изменить постановление о привлечении к административной ответственности?

В праве ли арбитражный суд изменить постановление о привлечении к административной ответственности, или в его полномочия входить лишь отмена постановления?
Является ли в таком случае штраф, назначенный по верхней планке, предусмотренной статьей КоАП, при наличии неучтённых смягчающих обстоятельств основанием для отмены решения?
(краткая история: юр лицу назначен штраф по ч. 1 ст. 9.4 КоАП в размере 300 000 рублей, при этом не учтен факт того, что правонарушение устранено своевременно в соответствии с предписанием, а также юр. лицо не привлекалось ранее к административной ответственности, о чём указано в постановлении. В данный момент встал вопрос об обжаловании данного постановления, но опыт обжалования постановлений к сожалению отсутствует)
Зачем обжаловать, если в этом не смыслите. Читай КоАП РФ и АПК РФ.
Тяжесть наказания - не есть основание для его изменения и т. п. Факт устранения не отменяет проступка. Всё на усмотрение суда. Предоставь выписки с лицевых счетов, мол мало денег и т. п.
Статья 30.7. КоАП РФРешение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Александр Шурыгин
Александр Шурыгин
80 233
Лучший ответ
Макс Котовский Евгений, благодарю Вас. Если не обжаловать то останется пробел в знаниях. Что касается тяжести - наказание должно быть обоснованным, а в данном случае, на мой взгляд, не учтены смягчающие обстоятельства, а именно 4.2 КоАП - устранение правонарушения, а также, поскольку список смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим - иные обстоятельства, например отсутствие правонарушенй за Ответчиком ранее. Если я не прав, пожалуйста поправьте меня.
Еще раз благодарю!
Не арбитражный суд, а арбитражный суд апелляционной инстанции. Вправе изменить, отменить или оставить без изменения.
Dias
Dias
56 492
Александр Шурыгин Арбитражный суд тоже.
Макс Котовский арбитражный, т.к. постановление вынесено должностным лицом.

Похожие вопросы