Административное право
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Возврат дела мировому судье
В процессе обжалования постановления мирового судьи (лишение прав 4 мес.) , районный суд отменил решение и вернул дело тому же судье кто лишал. Это нормально? Чего ждать? Смягчение наказания неизбежно или наоборот?
	
	
	есть основания для отвода судьи
				
							РС ругнулся и отправил МС. 
 
Обвиняемый где то слышал про какие то 3 месяца, но не в курсе, что в них не входят почтовые сроки, если дело пересылалось по почте в МС по месту жительства из МС по месту правонарушения.
 
А РС в курсе, подсчитал по календарику (это обязательное мероприятие, хотя многие не замечают этого на рассмотрении) и прикинул-время с горкой, МС успеет переписать постановление два раза))) . Все в шоколаде, кроме обвиняемого.
				
							Обвиняемый где то слышал про какие то 3 месяца, но не в курсе, что в них не входят почтовые сроки, если дело пересылалось по почте в МС по месту жительства из МС по месту правонарушения.
А РС в курсе, подсчитал по календарику (это обязательное мероприятие, хотя многие не замечают этого на рассмотрении) и прикинул-время с горкой, МС успеет переписать постановление два раза))) . Все в шоколаде, кроме обвиняемого.
какой то полный бардак.... ((((
				
							Наоборот запрещено законом, в случае обжалование возможно только смягчение. Так как лишить меньше 4 мес нельзя, может попытаться штрафануть. Ну как сказал Мустанг лучше всего подождать 3 мес.
				
									
								
									Юля Бородкина								
								Смягчение возможно только в том случае, если суд второй инстанции изменяет постановление нижестоящего суда, а не возвращает на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суд первойинстанции вправе вынести как более мягкое, так и более жёсткое наказание.							
											1.Если судебное заседание будет назначено после 25.01, то Вас могут признать в нарушении, на наказывать не имеют права. Дело будет прекращено и наказания Вы не понесёте. 
2.Если заседание до 25.01 - заболейте, заявите ходатайство о переносе заседания в связи с Вашей болезнью, только обязательно обзаведитесь справочкой или листом временной нетрудоспособности из поликлиники. Тогда дело пойдёт по первому сценарию.
				
									2.Если заседание до 25.01 - заболейте, заявите ходатайство о переносе заседания в связи с Вашей болезнью, только обязательно обзаведитесь справочкой или листом временной нетрудоспособности из поликлиники. Тогда дело пойдёт по первому сценарию.
								
									Эмиркин)) ...								
								Отвечают в основном люди далёкие от процессульных действий, поэтому критически оценивайте ответы. Некоторые откровенные пустышки, пришедшие за баллом.							
											1.Формулировка с которой районный суд отменил решение. Вот оттуда надо и плясать. А в целом уже хорошо.
				
							Дело будет рассмотрено вновь с учетом замечаний, которые высказал судья райсуда. Мировой всё равно будет стоять на своем, т. к. задета его гордость, поэтому рекомендую придти на суд с грамотным защитником. 
Сейчас постановление считается невынесенным. Если сможешь протянуть 3 мес после составления протокола, то привлечь тебя к ответственности будет нельзя.
				
							Сейчас постановление считается невынесенным. Если сможешь протянуть 3 мес после составления протокола, то привлечь тебя к ответственности будет нельзя.
смотря по какой причине отменено постановление районным судом. При повторном рассмотрении мировой судья обязан учесть замечения, указанные в решении
				
							Если Вы действительно нарушили ПДД, то почему же Вы не хотите ответить за свой проступок? Откуда такое желание избежать заслуженного наказания?
				
									
								
									Людмила Дингес								
								А с чего вы взяли, что ПДД я действительно нарушил? Вы, случайно, сами не из этих структур, которые вопреки статье 1.5 КоАП РФ, без оснований обвиняют порядочных людей, а те в свою очередь, вынужденны доказывать свою правоту в суде?!							
																				
								
									Эмиркин)) ...								
								Не судите, да не судимы будете! Это у всех бывших ментов в крови всех считать виновными.							
											Да, это нормально. Руководствуясь ч. 4 ст. 30.7 КоАП, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. 
Вам нужно было ознакомиться с делом в суде, для того, что бы понять почему и на каком основании дело было направленно на новое рассмотрение.
Предлагаем Вам обратиться за бесплатной консультацией в ближайший офис Автоюриста.
Возникнут вопросы пишите в личку.
				
									Вам нужно было ознакомиться с делом в суде, для того, что бы понять почему и на каком основании дело было направленно на новое рассмотрение.
Предлагаем Вам обратиться за бесплатной консультацией в ближайший офис Автоюриста.
Возникнут вопросы пишите в личку.
								
									Эмиркин)) ...								
								, что знакомиться надо - это однозначно, но истекающий срок является основанием для признания виновным, но оставления правонарушения без наказания. И это главное.							
											Однозначно заявляйте отвод судье, так как этот судья уже выразил свое мнение относительно Вашего правонарушения в своем постановлении о назначении административного наказания.
				
									
								
									Эмиркин)) ...								
								Нет законных оснований. Судья примет заявление, объявит перекур, вынесет определение об отказе отвода и спокойно вынесет Постановление.Не вводите человека в заблуждение, почитайте какими должны быть основания для отвода. Они те же, что и при рассмотрении тем же судьёй в первый раз.							
											имеете отвод судьи, в связи с недоверием судье
				
							Заявите отвод судье.
				
									
								
									Лариса Мискевич								
								На каком основании? Вы хоть читали в ГПК причины, по которым заявляется отвод судье?							
											сделай отвод судьи
				
									
								
									Александр Малоок								
								это не является основанием для отвода судьи							
											Смотря пококой причине
				
							Похожие вопросы
- Должен ли вестись Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении при рассмотрении дела мировым судьей?
- сколько рассматривает дело мировой судья по административным производствам! ? желательно со ссылкой на нормативный акт!
- Кто рассматривает дела по 12.26.1? Мировые судьи или федеральные???
- Обжалование решения мирового судьи во 2 инстанции по КоАП за нарушение ПДД.
- подскажите можно ли поменять мирового судью? я истец. у меня есть подозрения что она относится к делу предвзято
- каков порядок принятия решения мировым судьей?
- Как составить письмо, об обжаловании постановления о наложении административного наказания мировому судье?
- мировому судье,я ошибся...сори! можно убедить его,чтобы дал штраф,вместо лишения прав на вождение?
- Сроки подачи жалобы на постановлении мирового судьи?
- Ошибка в постановлении мирового судьи?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						