как вы относитесь к закону об оскорблении чувств верующих?

Конечно, этот законопроект - полный бред, как, впрочем, 90% рассматриваемых и принимаемых нынешней думой.
Что бы там ни говорили, но вопросы веры не могут регулироваться законами. Что для одного оскорбление, для другого - выражение своего мнения. Очень много нюансов. Скажем, если я ем пирожок с мясом в Великий пост, это оскорбление чувств верующих? Или только если я делаю это открыто на глазах верующих? А если я в глаза верующему сказал, что Бога нет - это можно квалифицировать как оскорбление? А на каком основании, ведь я искренне так считаю? В таком случае утверждение о существовании Бога можно рассматривать как оскорбление моих атеистических чувств!. .

Интересно, что на этот счет думали древние римляне (недавно прочитал) :
У римлян считалось, что любой бог априори достаточно могущественный, чтобы покарать любого оскорбившего его. И поэтому сама мысль о необходимости наказывать богохульников мирским судом уже и есть кощунство!
Мудрые были люди!

Видимо, авторы таких идиотских законов сами не особо крепки в вере...

Миха, нет такого закона. Так что к нему никак нельзя относится. Потому что его просто не существует. Есть пока только проект, но это вовсе не закон.

Коап 5.26 ч 2 это статья коапа. А то что вы написали это проект отдельного закона, который готовится к рассмотрению.

Речь идет не о доказывании существования того или иного бога, а об ответственности за оскорбление чувств верующего.
Считаю правильным наказать кого-то, кто накакал в духовном месте и неважно к чьей религии это место относится.