Административное право

Попал в ДТП, назначили виновником, хотя на самом деле по правилам я не виновен.

Добрый день!
Недавно у меня случилось ДТП, в котором я двигался по главной дороге, а с прилегающей меня ударили в бок. Дело в том что конкретно на этом перекрестке знака главной дороги у меня не было. Но зона действия предыдущего знака главной дороги не закончилась, т. к. знака отмены не было. Этот знак висит 300м до перекрестка. У а/м который въехал в меня с прилегающей знака уступи тоже не было, хотя она там должен висеть, и на яндекс. картах он есть, также с обратной стороны дороги он висит (т. е. в другом направлении движения при пересечении улицы по которой я ехал) . После удара мой автомобиль отлетел в припаркованную иномарку, и теперь он тоже участник дтп.

На группе разбора меня признали виновным. Я не согласился, сказал что решение буду обжаловать в суде.
Дело в том, что мой полис осаго недавно закончился, и я упустил это из виду (знаю сам виноват, и в этом случае готов нести ответственность) .

Теперь к сути: По хорошему дтп произошло потому, что у водителя ауди не было знака уступи (а он там висел, и должен висеть) . Удар пришелся ровно в центр моего автомобиля, в бок. Моя скорость была 40-50 км/ч. Его скорость примерно 80 (могу ориентировочно только сказать, но мой авто под списание, хоть и весит 2,2 тонны)
Каковы шансы выиграть суд? Стоит вообще заморачиваться?
Спасибо!
Вопрос только с кем судиться будете? С водителем ауди - глупо. Водитель ауди (да и любой другой, в том числе и Вы сами) не обязан ездить по данным яндекс-карт. Он обязан выполнять только ПДД, предписания дорожных знаков и дорожной разметки. То есть исходить не из данных Яндекса, а из фактической дорожной ситуации. Если Вас навигатор ведет по трассе, которую только вчера раскопали, а данные еще не обновились - Вы в пропасть поедете?!  
Если знака нет, или он поставлен так, что у водителя не было никакой возможности его увидеть, то и вины водителя нет. А если Вы считаете, что знак в этом месте должен был стоять и ввиду его отсутствия Вы попали в ДТП и Вам нанесен материальный ущерб, то судится надо с органами ГИБДД, в ведении которых и находится расстановка знаков дорожного движения в нужных местах.
Denis Trushchev
Denis Trushchev
36 096
Лучший ответ
Готовьте доказательную базу для суда и наймите хорошего адвоката...
Шансы есть, нужно запросить официальную схему перекрестка со знаками
адвокат подскажет какие шансы и какая дорога главная
Алёна Рощина
Алёна Рощина
90 974
На самом деле это не такой простой вопрос как вам кажется.
Понятие "зона действия" для знаков приоритета в ПДД отсутствует вообще. Поэтому ваше утверждение о правоте как минимум спорно, а то и вовсе безосновательно.

Конечно можно сослаться на ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения", где сказано, что для обозначения конца дороги, обозначенной знаком 2.1 должен применяться знак 2.2.

Однако мы живем в России, где половина знаков лишняя, а другой половины наоборот не хватает. Поэтому в ситуации, когда знака приоритета непосредственно перед перекрестком нет, следует для пользы собственного здоровья и кошелька считать, что находишься на второстепенной дороге.

Похожие вопросы