Административное право

остановили дпс потребовали документы, он попросил назвать причину остановки и предоставить служебное уд...

Дпс это не понравилось, и они попросили его дунуть в трубку. Показало промилини, он не согласился, повезли на мед освидетельствование. Там подставка, сначала заходит мент и говорит с мед работником, потом он мочется и передаёт банку, они тест и говорят в моче алкоголь, а друг уверен что подставка потому что не пил, говорит можно оставить и опечатать контрольную порцию мочи для суда, ему отказали. Подстава 100% записал все на диктафон. Можно выиграть дело? И как в таких ситуациях действовать? Ведь любого могут на такое подставное освидетельствование отправить!
Юлия Богданова
Юлия Богданова
1 690
Срочно на платную экспертизу. Есть шанс привлечь эксперта по уголовной статье а также ДПС-ника, если платная экспертиза установит отсутствие алкоголя в крови. Мало им не покажется, поверьте. Минимум - оба будут уволены, максимум - пойдут по уголовке.
НС
Наталья Сердюкова
80 035
Лучший ответ
Все равно прав лишат
Princess *all Star*
Princess *all Star*
81 265
Дунул в трубку показало промилле... и в чем подстава? И вообще вы пишите бред какой то. Уже давно не берут на экспертизу мочу и кровь (за исключением случаев подозрение на наркотическое опьянение). В медучреждении проводят освидетельствование при помощи технических средств измерений. При освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь (Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы №307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»). Тут вам многие советуют пройти какую то платную экспертизу... Медосвидетельствование проводится только на основании направления должностного лица и без указанного направления проводить освидетельствование не будут.
Ирина Шамукова
Ирина Шамукова
34 812
Наталья Сердюкова 1)"Дунул в трубку показало промилле... и в чем подстава? " (с) - подстава во многом, начиная от того, что прибор не юстирован и кончая тем, что человек выпил кефир или яблочный сок.
2) "Тут вам многие советуют пройти какую то платную экспертизу... Медосвидетельствование проводится только на основании направления должностного лица и без указанного направления проводить освидетельствование не будут. " (с) ПОЛНЫЙ БРЕД. И еще - есть есть лицензия, то платная экспертиза имеет абс. такую же силу, как и "по направлению".
Если платная экспертиза покажет отсутствие алкоголя в крови, то судья скажет, что за деньги можно любую экспертизу сделать и ничего не сделаешь-по УПК судья вправе принять или отвергнуть любое доказательство и для этого ему надо всего-лишь навсего указать в приговоре причину, по которой он это делает. А водятел скорее всего пил -потому что я с трудом представляю что нормальный водила полезет на конфликт ни с того ни с сего сразу после остановки его, а здесь он фактически сразу спрашивает причину остановки и номер удостоверения. И еще-запечатать анализ мочи ...Да вы представляете что будет с той мочой через 2-3 месяца когда её откроют? Или автор надеялся что она будет лежать как груша?!
ТТ
Тамара Тимофеева
15 948
Неграмотный водила нарвался на мента с плохим настроением. Если не подкован в правовых вопросах, то и выступать не стоит.
А вообще правильно говорят, нужно было пройти независимую экспертизу.
Murat Sembin
Murat Sembin
11 879
Сразу ехать и сдать кровь на анализ и брать справку с указанием числа и времени.
Анара Кусанова
Анара Кусанова
6 854

Похожие вопросы