Административное право
КоАП, дпс незаконная причина остановки..
Если допустим будет такая ситуация , остановит меня идпс..Скажет "причина остановки проверка документов"..Хотя, согласно приказу 185 проверка документов вне стационарного дпс является не законной.. И согласно КоАП статье 26.2 ч.3 протокол подлежит отмене.. Если написать в объяснениях в протоколе "Инспектор произвел незаконную остановку вне стационарного поста дпс", назвав причину "проверка документов".. То протокол будет отменен сразу, или это уже в последствии придется другим органам доказывать?
Юля Крекнина
504
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
Действительно нельзя использовать доказательства. полученные с нарушением закона (ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ) . И если вы предоставите доказательство тому. что проверка документов производилась вне стационарного поста. то теоретически можно требовать отмены Протокола. Такими доказательствами могут быть Видеозапись с Видео регистратора и аудиозапись разговора с Инспектором. однако на практике Суды закрывают глаза на такие Мелочи.
Действительно нельзя использовать доказательства. полученные с нарушением закона (ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ) . И если вы предоставите доказательство тому. что проверка документов производилась вне стационарного поста. то теоретически можно требовать отмены Протокола. Такими доказательствами могут быть Видеозапись с Видео регистратора и аудиозапись разговора с Инспектором. однако на практике Суды закрывают глаза на такие Мелочи.
протокол не отменяется в принципе, читай закон, а постановление из-за такой хрени ни за что не отменят
так что расслабься))
так что расслабься))
Вера Манило
Увы в нашем государстве и по более серьезным вещам не отменяют "Липовые" Протоколы ...потому что вся система правоохранительных органов в совокупности Судом и Прокуратурой составляют единый коррупционный орган, где высшие Чины отдали на прокорм низшим чинам целые области взамен на собачью послушность при исполнении Заказа...
Протокол не может отменяться, аннулироваться и. т. п. 185 приказ МВД не является законом...
Раиса Мукушова
4 487
Юля Крекнина
Фигню говорите , внимательно читайте для начала всё , а потом пишите обдуманный ответ, а не абы как..
Этому приказу должны подчиняться все сотрудники дпс , хотя да законом он не является , но в нем четко прописаны , что и как сотрудник должен делать..
Насчет отмены Читайте КоАП статью 26.2 ч.3 , а потом делайте выводы , вот это уже закон :)
На всяких случий я процитирую его вам
"Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля."
Этому приказу должны подчиняться все сотрудники дпс , хотя да законом он не является , но в нем четко прописаны , что и как сотрудник должен делать..
Насчет отмены Читайте КоАП статью 26.2 ч.3 , а потом делайте выводы , вот это уже закон :)
На всяких случий я процитирую его вам
"Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля."
Помните что инспектор ДПС имеет полное право не называть Вам истиную причину остановки Вашего ТС, например если похожее ТС есть в поисковой ориентировке по угону или совершенному преступлению ...когда Вас остановли с таковой формулировкой, вот тогда и нужно указывать инспектору что такой формулировки/причины - нет, а теперь когда протокол об АПН совтавлен, ДПСник всегда сошлеться на то, что я описал ранее ...короче ссылка на данный факт ничего Вам не даст ...
Юля Крекнина
3дравствуйте Евгений Александрович .. Обычно когда раньше идпс меня останавливал , он только и называл причину "Проверка документов".. Раньше я этих статей незнал, но сейчас решил ознакомится, вот и появляются вопросы..
Насчет ориентировки , насколько я знаю ИДПС должен предоставить оринтировку, если же нет так и в протоколе указать.. Если я ошибаюсь поправьте
Насчет ориентировки , насколько я знаю ИДПС должен предоставить оринтировку, если же нет так и в протоколе указать.. Если я ошибаюсь поправьте
Похожие вопросы
- остановили дпс потребовали документы, он попросил назвать причину остановки и предоставить служебное уд...
- в ст 297 коап РФ есть 8 причин остановки транс. средст. ИДПС? подскажите их?
- Помогите, кто знает КОАП? ДПС незаконно выписали протокол.
- Причина остановки тс, конкретный пример.
- Является ли причиной остановки на трассе проверка документов?
- Отменили ли приказ МВД № 297 О причине остановки ТС ?
- в каких случаях сотрудник милиции может проверить документы на улице?и должен ли он при этом назвать причину остановки?
- Неожиданная остановка инспектором ДПС
- Имеет ли право экип. ДПС двигаясь по встречному направлению, остановившись, передомной - останавливать меня без причины?
- обязаны сотрудники ДПС направлять на мед. освидетельствование если человек в протоколе написал согласен по 12.8 КоАП РФ
Извините за нескромность. Вы знаете, как и кем (чем) издаются законы?
«теоретически можно требовать отмены Протокола»
А на основании какой нормы закона может быть отменён протокол? То есть даже если на мгновенье представить, что Приказ МВД является законом и что доказательство (данные, изложенные в протоколе) получено с нарушением закона, то в какой норме закона указано, что протокол в данном случае подлежит отмене?