Административное право

Обращение в УСБ ГИБДД.

ДТП по КАСКО. В протоколах, актах и справках указан несуществующий населенный пункт. Напутаны даты поверки алкотектора. За 2 часа был экипаж из другого района (3 инспектора) которые видели меня трезвым (вызывал сам (распечатка от сотовой компании в материалах дела)), ещё через 2 часа прибыл экипаж с другого района, с момента вызова иДПС прошло 5 часов. В справке выезжающих на моё ДТП указан один из инспекторов которого не было. Суд верит иДПС и мою позицию не проверяет (в материалах дела справка, об отсутствии населенного пункта). Прошёл все судебные инстанции (7), куда обратится? Все верят протоколам, в т. ч. и Верховный Суд РФ. Подал жалобу в ГУ ГИБДД по СПб и ЛО, там то хоть работают???
Если вы прошли все судебные инстанции, включая ВС РФ, то дальнейшие телодвижения бесполезны, да и жаловаться некому. Все, о чем вы написали, суды считают незначительным нарушением или вообще игнорируют. С адвокатом или без оного разницы нет). Если в деле есть мед. освидетельствование и процедура его проведения не нарушена, то прав лишают.
Если уж и писать в УСБ, то это надо было делать сразу после составления протокола, а не сейчас.
Мархат Габдусалям
Мархат Габдусалям
89 100
Лучший ответ
Елена Шелестова Однако зам. председателя Лен. обл. суда отменил постановление и решение (областных м/с и гор. судей) с направлением на новое рассмотрение. В протоколе и справках ничего не изменялось и в постановлении вновь написан несуществующий населенный пункт, т. к. не доверять иДПС у суда оснований нет.
прочитала все комментарии. Если были трезвые - нужно было сразу - писать в протоколе "не согласен. требую провести мед. экспертизу в медицинском учреждении". То, что указан населенный пункт, который несуществует - тут уж конкретно вина ваша адвоката. Ваши объяснения - сбивчивы, а адвокат - ругаться не буду, НО - нужно было вовремя осознать, что взяли для защиты НЕ ТОГО ЧЕЛОВЕКА! Что не редкость у нас.. Сама адвокатов меняла... Один - ничего не делал (одно дело).. А по второму делу - сотрудничал адвокат со следаком.. То есть против подзащитного..
Короче. Похоже - сам виноват.. Сорри!
Елена Шелестова Протокол дали "голый" копию не дали, в случае поездки на МОСО 30 км. (было сказано-много хулиганов и поджечь могут), юрист был хороший, все справки в материалах дела, только ЗАКОНА НЕТ!!! Суд не верит ЛВОКу, и презумпции невиновности у нас нет. В постановлении суда нарушены 2 статьи КоАП РФ, а всё я виноват.
Ривян Гилижитдинов А при чем здесь адвокат? Документы об АП заполняет сотрудник ГИБДД, а не адвокат). Он и пишет место).
В данном случае ему бы никакой адвокат не помог, не надо на адвоката бочку катить. Есть результат алкотестера, в трубку дул в присутствии понятых, о несогласии с результатами не заявил. Все. Суду этого достаточно. А что место не то указано, так это мелкий недостаток, описка. И никакой адвокат не доказал бы судье обратное.
Дмитрий, работают... ВС РФ все судебные акты "засилил"
С этой мафией бороться - себе дороже ...
Сергей Демидов
Сергей Демидов
44 515
Елена Шелестова Андрей-будь бодрей!!! Бодаюсь с 2014 года, иДПС ст. лейтенантом стал, должность получил. Все бумаги сканером отправил в ГУ ГИБДД вместе с жалобой. Сейчас реформа 110000 человек сокращают, вот и его время пришло. У меня и свидетели есть, и ошибки в протоколе. Дай Бог, чтобы таких людей поменьше встречать. А суд свою ..опу прикрывает, "не доверять иДПС у суда оснований нет".
Елена Шелестова Последний вопрос, если после проверки действий иДПС, ГУ ГИБДД признает протокол не действительным, у меня будет возможность через прокуратуру в ВС РФ признать мою невиновность???
Как-то наоборот вы все начали делать.
Обычно сначала пишут в управление собственной безопасности, прокуратуру, а потом уже обращаются в суд. А лучше все делать параллельно.
Вы обращались к адвокату? Какая цель всех этих судов?)
Присылайте судебные постановления посмотрю.
Но если вы уже прошли верховный суд Вам даже в ЕСПЧ поздно жаловаться.
Елена Шелестова 2 июля 2014 года зам. председателя Ленинградского областного суда отменяет постановление м/с 81 участка г. Луга и городского суда г. Луга Ленинградской области (4А-454/2014) с направлением на новое рассмотрение в с/у м/с 81 г. Луга (т. к 1 год не прошел), я ходатайством перевёл рассмотрение дела в с/у по м/ж. Суд не исследовал доказательства и вновь признал меня виновным (в постановлении указан несуществующий населенный пункт).
Елена Шелестова Если ГУ ГИБДД признает протокол не действительным, могу ли я через прокуратуру добиться отмены постановлений в ВС РФ???