Требование о прекращении противоправных действий (тонировка).

Гайцам свойственно ошибочно применять разные нормы закона, не вникая в их суть.
Действительно, полиции предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции").
Действительно, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции наступает адм. ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Нюанс в том, что требование должно быть законным.
С объективной стороны адм. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, заключается в УПРАВЛЕНИИ т/с на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. То есть, управляешь тонированным авто - отвечаешь, управляешь еще раз - отвечаешь снова.
За нанесение пленки на стекла ответственности нет, равно как и законного требования об устранении тонировки. Потребовать не управлять т/с с тонировкой - опять не совсем законно, т. к. исчерпывающий перечень оснований для отстранения от управления т/с приведен в ст. 27.12 КоАП РФ и такого основания не существует.

Можно все это объяснить инспектору, но нет гарантии, что поймет. Второй вариант - дождаться оформления требования и приложить его к заявлению в прокуратуру, с просьбой "поискать" в действиях сотрудника полиции признаки адм. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ.

надо опускать затемненные стекла и гаишники ничего не увидят