Административное право
Инспектор ГИБДД подделал обьяснение и подделал около 8 подписей водителя.
Ситуация. Остановил сотрудник ГАИ в поселке. Пришел к выводу, что я пьяный. И в разговоре пробалтался, что у них план на приезжих. Я откзался от осведетельствования т. к. он сазал ехать надо 90 КМ до больницы. В итоге материалы попали в суд в МСК, Я увидел мтериалы и удивился. Он написал рапорт, что я сказал ему, что еду из бара пил там всю ночь, а сейчас еду домой спать. И приложил к рапорту объяснение ОТ МОЕГО ИМЕНИ! в котором я подтверждаю слова, указанные в рапорте. и поставил там около 8 подписей от меня, тоесть под каждой строчкой. Мировой суд пришел к выводу, что я был на столько пьян, что не помню, что подписывал и не принял во внимание подделку. Готовлю жалобу. Но помимо этго хотелось бы привлечь предприимчвого инспетора. Дело в том, что между нами 800 км. И он сразу сказал, что на суд он ен приедет. Куда первым елом обратиться?
пишите ходатайство о почерковедческой экспертизе
Пишите заявление в территориальное подразделение следственного комитета РФ по месту нахождения суда о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ГИБДД по факту служебного подлога, ст. 292. УК РФ.
"Дело в том, что между нами 800 км. И он сразу сказал, что на суд он ен приедет. "
А это тут причём вообще?
"Дело в том, что между нами 800 км. И он сразу сказал, что на суд он ен приедет. "
А это тут причём вообще?
отказ от освидетельствования = 100 % лишение прав ...да же если подписи не ваши - не спасёт
ты чего хочешь то? отказался всё тебя лишат 100%.это отдельный разговор и отдельное наказание. и всем срать был ты пьяный или нет. 12.26 КоАП РФ прочитай.
по 12.26 в любом случае лишат прав. Для этого ваши объяснения вообще не нужны, даже если назначат почерковедческую экспертизу и она докажет что это не вы писали, на решение суда это не повлияет. А на гайца могут возбудить уголовное дело. А в жалобе укажите что на судебном заседании представитель ГАИ допрошен не был что помешало всестороннему и объективному рассмотрению дела.
Единственное основание зацепиться за административный материал это отсутствие ваших или наличие поддельных подписей в протоколах.
И не понятно из ваших слов были ли понятые или видеозапись.
Единственное основание зацепиться за административный материал это отсутствие ваших или наличие поддельных подписей в протоколах.
И не понятно из ваших слов были ли понятые или видеозапись.
Здравствуйте! В данном случае необходимо юридически граммотно подготовить линию защиты, в которую будут включены Ваши письменные (уже настоящие) объяснения, а также всевозможные ходатайства о запросе видеозаписи (если таковая имелась) либо о вызове понятых, о проведении почерковедческой экспертизы, о вызове и допросе инспектора ДПС, ходатайства об исключении доказательств, полученных инспектором ДПС с нарушением закона и прочее. Одним лишь результатом экспертизы мало что можно сделать, так как суд будет принимать решение, основываясь на совокупности имеющихся доказательств. В Вашем вопросе можем Вам помочь. У нас офисы расположены почти во всех городах РФ. Зайдите на автоюрист. рф, обязательно поможем!
Похожие вопросы
- имеет ли право инспектор гибдд составлять адм. протокол на лишение прав, если он не останавливал ТС?
- Поймали пьяным за рулем, должны ли инспектора ГИБДД забрать машину на штраф стоянку???
- Имеет ли право инспектор ГИБДД оштрафовать водителя за то, что его автомобиль подвёргся такому тюнингу?
- Если абсолютно непьющий водитель из принципа откажется от предложенного инспектором ГИБДД теста на алкоголь?
- Могут ли инспектора ГиБДД заочно лишить меня прав,если у меня их вообще нет!
- и снова инспектор ГИБДД пытается ооставить меня без прав!
- Правомерны ли действия инспектора ГИБДД?
- Имеет ли право инспектор ГИБДД остановить автомобиль в ГОРОДЕ в ночное время суток, для проверки документов?
- Нарушение правил и требований инспектором ГИБДД
- Проблемы с Инспекторами ГИБДД