Начальство меня ругает, типа я проиграл дело по лишению прав потому что не мог договориться с понятым

Стаю перед дилеммой. К нам пришел мужчина, которого остановили инспекторы и дали продышать в трубку. Он реально употреблял пиво. Мне сказали сделать так, чтобы его не лишили. Я вывернул дело и сказал, что инспектора не направили его на медицинское освидетельствование, что понятых не было. Суд сначала занял мою сторону, но потом вызвал понятых и Допросили в суде одного понятого. Он подтвердил что все видел и что помнит показания прибора. Поэтому судья счел что я затягиваю дело и пытаюсь отмазать от ответственности человека. Второго понятого не стал вызывать. Начальство мне сказало что виноват я. Если бы я в суде в коридоре смог договориться с понятым чтобы он сказал что ничего не подписывал, то было бы по другому. Но я не знал как он себя поведет, вдруг бы сказал судье что меня пытались подговорить, тем более рядом были 2 инспектора которые составляли протокол. Как вы думаете, в этой ситуации кто прав? Его лишили прав из-за меня? И вообще, с точки зрения права нужно ли отмазывать человека который реально был чуть пьян?