Что делать, если бывший муж набрала кредитов, а требуют с тебя

Заявление о чём? Если кредиты брал муж до Вашего развода, то они общие. Его и Ваши.

Конечно можно, но это мало что изменит ибо звонки будут продолжаться до тех пор пока хвост не прищемят звонившим, в полицию заявление нужно подавать,а не на бывшего мужа.

Смените симку ,поверьте ,звонки прекратятся. Предполагаю ,что кредиты он взял после развода.

поумнеть бы пора

на коллекторов пишите

поручителем не были? пусть валят лесом.. записывайте разговоры и в полицию..щас даже после 20.00 вроде и до 6.00 не имеют права звонить.. за угрозы, не знаю ввели уголовное наказание или рассматривают еще вообще лет до 10 дадут

Отвечает ли жена по долгам мужа?
Распространенная ситуация — муж брал кредит на покупку автомобиля. Автомобилем пользовалась вся семья. Поэтому, несмотря на то, что кредит оформлял муж, долг возник по инициативе супругов (п. 2 ст. 45 СК).

Все дело в том, что СК установлена презумпция согласия супруга на действие другого супруга (п. 2 ст. 35 СК). Но при этом в законодательстве нигде не раскрывается, что такое согласие. Между тем, долги одного из супругов могут взыскиваться только с этого супруга. То есть, законом допускается наличие у каждого из супругов собственных обязательств (п. 1 ст. 45 СК).

А поэтому если один из супругов заключает договор займа или берет кредит, то бремя доказывания, что долг является общим лежит на стороне, которая претендует на распределение долгов.

Например, именно муж должен доказать, что приобретенный автомобиль использовался семьей, а не в его бизнесе.

Так, в одном из споров муж пытался разделить долги в размере 24,7 млн рублей по кредитному договору. Муж полагал, что раз договор оформлен во время зарегистрированного брака, то и невыплаченный по нему долг должен распределяться между ним и его бывшей женой.

Однако, в суде бывший супруг не смог ответить на вопрос и представить доказательства, для каких совместных целей были получены деньги. Тем более жена согласия на кредит не давала, не присутствовала при передаче денег. Исходя из этого, суд счел возникший долг лишь обязательством одного из супруга (постановление Одиннадцатого ААС от 06.07.2021 № А55-3360/2017).

В другом споре, суд распределил долги по потребительскому кредиту, поскольку его деньги были потрачены на нужды семьи — оплату образования детей супругов (решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 25.03.2021 № 2-138/2021).

https://www.klerk.ru/blogs/rosco/524316/

смотря куда

Это тебе к Юристу, а не сюда